Дело №1-21/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Прохоренко Н.И.,

с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Крицкой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, работающего в должности 

<

данные изъяты> МКУ «Большемуртинская спортивная школа», не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил экологическое преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2020 года Министерство лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ «Казачинское лесничество» ФИО4 заключило договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № с гражданкой ФИО5, разрешающий заготовку древесины в квартале 190 выделе 5, 10, 11, 16 Кемского сельского участкового лесничества СПК «Кемское» КГБУ «Казачинское лесничество», согласно условий которого, рубке подлежала древесина породы сосна. Право на заготовку древесины гражданка ФИО5 передала своему супругу ФИО1 

В период с 23 сентября 2020 года по 10 октября 2020 года, в дневное время, ФИО1, осуществляя заготовку древесины на основании имеющегося у него договора № с приложениями к нему в квартале 190 выделе 5, 10, 11, 16 Кемского сельского участкового лесничества СПК «Кемское» КГБУ «Казачинское лесничество», в лесосеке №, расположенной в лесном массиве на расстоянии 3 километров в западном направлении от 144 км автодороги Красноярск-Енисейск в Казачинском районе Красноярского края, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что в соответствии с вышеуказанным заключенным договором и приложениями №№, 2 к данному договору, разрешена заготовка древесины породы сосна, ликвидным объемом 175 кубометров, решил произвести незаконную рубку деревьев пород береза, осина, не предназначенных для заготовки, произрастающих в границах отведенной лесосеки.

Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев пород береза, осина в неопределенном размере, но не менее значительного. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, а именно: деревьев пород береза, осина в значительном размере, ФИО1, находясь в квартале 190 выделе 11 Кемского сельского участкового лесничества СПК «Кемское» КГБУ «Казачинское лесничество», в лесосеке №, расположенной в лесном массиве на расстоянии 3 километров в западном направлении от 144 км автодороги Красноярск-Енисейск в Казачинском районе Красноярского края, в период с 23 сентября 2020 года по 10 октября 2020 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, в нарушение ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов, при помощи принадлежащей ему бензопилы «Штиль МС-440» (анг. STIHL-MS 440), в процессе разработки законно отведенной лесосеки, произвел незаконную рубку в границах лесосеки сырорастущих деревьев породы береза в количестве 9 штук, объемом 9,0 кубических метров, двух деревьев породы осина объемом 5,0 кубических метров, отделив их от корня путем спиливания.

На основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в результате преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства

Земли Казачинского района Красноярского края, согласно таблицы 3 «Распределение лесов РФ по лесотаксовым районам, лесничествам и лесопаркам» Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года №310, относятся к четвертому Восточно-Сибирскому лесотаксовому району.

В соответствии с Постановлением администрации Красноярского края от 14 декабря 1999 г № 807-п «О распределении лесного фонда Красноярского края по лесотаксовым разрядам», квартал 190 Кемского сельского участкового лесничества СПК «Кемское» КГБУ «Казачинское лесничество» отнесен к первому разряду такс.

На основании «Ставок платы за единицу лесных ресурсов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310, стоимость одного кубометра древесины по четвертому Восточно-Сибирскому лесотаксовому району, по первому разряду такс составляет:

по породе береза: крупная 135,80 руб., средняя -96,70 руб., мелкая – 49,50 руб., дровяная – 8,50 руб.;

по породе осина: крупная 26,90 руб., средняя – 18,90 руб., мелкая – 11,3 руб., дровяная – 0,90 руб.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года №310, в 2020 году применяются с коэффициентом 2,62 (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»).

В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениями деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730, размер ущерба составляет 50-ти кратную стоимость по ставкам платы. 

Размер ущерба, причиненного государственному лесному фонду РФ в результате преступных действий ФИО1, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», исчисленный на основании такс и методики, утверждённых этим же Постановлением, с точностью до 1 рубля (п. 5 Постановления), составил 46 650 рублей, является значительным.

Действия, ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

Заместитель прокурора Казачинского района Красноярского края - Прохоренко Н.И., ходатайствует о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в совершенном преступлении, в полном объеме возместил причиненный ущерб. 

В судебном заседании ФИО1 его защитник Крицкая О.И. не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Представитель государственного обвинения Прохоренко Н.И. полагала возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности (уголовного преследования) с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО6 в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Обратился в суд с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства возмещен в полном объеме. В ходе следствия представитель потерпевшего ФИО6 выразил свое согласие на направление уголовного дела в суд для принятия решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.109 Т.2). 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

ФИО1 не отрицает факт совершения им преступного деяния, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, характеризуется положительно, женат, имеет двоит малолетних детей, не судим, трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

Материалами дела установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в совершенном преступлении, в полном объеме возместил причиненный ущерб (что подтверждается чеком ордером от 16.02.2021г. на сумму 46 650 руб. л.д. 55 Т.ю2), в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, характеризующееся среднемесячным доходом в размере 20 000 рублей, суд полагает справедливым установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело (уголовное преследования) в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 30 суток с даты вынесения настоящего постановления. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: спил с торцевой части пня дерева породы береза, изъятый в ходе проверки показаний на месте в квартале 190 выдел 11 Кемского участкового лесничества, СПК «Кемское» КГБУ «Казачинское лесничество» 17.11.2020 г.; спилы пней деревьев породы сосна, береза изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия в квартале 190 в выделе 11, в квартале 191 в выделе 11, 17 Кемского сельского участкового лесничества СПК «Кемское» КГБУ «Казачинское лесничество» 18.11.2020 г., упакованные в полимерно-бумажный пакет с биркой «Пакет №5, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства по уголовному делу: след лакокрасочного покрытия, изъятого на коре дерева лиственной породы, расположенного в квартале 190 выделе 11 Кемского участкового лесничества СПК «Кемское» КГБУ «Казачинское лесничество» 18.11.2020»; бумажные пакеты с пояснительными надписями: «Образцы ЛКП, изъятые в ходе осмотра автомобиля ЗиЛ-131 г/н № с поверхности кабины», «Образцы ЛКП, изъятые в ходе осмотра автомобиля ЗиЛ-131 г/н № с поверхности кузова», хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский» после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ЗиЛ-131», регистрационный знак 

<

***> с крановой установкой красного цвета, хранящийся у ФИО5 в пгт. 

<

адрес> после вступления постановления в законную силу передать по принадлежности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу «Штиль МС-440» (анг. STIHL-MS 440) хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, как орудие преступления, конфисковать, средства полученные от реализации обратить в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.