74RS0038-01-2023-003897-82

Дело № 2-3621/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Акишевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному договору № 2419-N83/01508 от 09 апреля 2021 года в размере 1 191 026 руб., из которых: задолженность по кредиту в размере 1 120 114,40 руб., задолженность по процентам в размере 67 410,30 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1791,44 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока оплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1709,86 руб., а также просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 14 155,13 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 09 апреля 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 2419-N83/01508, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 417 834 руб., под 6% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 19.05.2023 г. Банком в адрес заемщика направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик требование Банка оставил без удовлетворения. 

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6,49).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.50).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 2419-N83/01508, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 417 834 руб., под 6% годовых. Срок возврата кредита 09.042027 включительно (л.д. 32-36).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 договора).

Во исполнение условий договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 417 834 руб., что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 26).

Ответчиком обязанности по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору с учетом начисленных неустоек составляет 1 191 026 руб.

Согласно п. 5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплату начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.39 оборот).

19 мая 2023 г. Банком в адрес заемщика было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств в срок до 19 июня 2023 года (л.д. 43,44). Однако данные требования ответчиком не исполнены, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено, а судом не добыто.

Из представленного истцом расчета задолженность по состоянию на 20.06.2023 г. составляет 1 191 026 руб., из которых задолженность по кредиту в размере 1 120 114,40 руб., задолженность по процентам в размере 67 410,30 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1791,44 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока оплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1709,86 руб. (л.д.23-25).

Представленный расчёт судом проверен, сверен с выпиской по ссудному счёту заёмщика и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности судом не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредиту в размере 1 191 026 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в полном объеме в размере 15 155,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 08 апреля 1999 года), задолженность по кредитному договору № 2419-N83/01508 от 09 апреля 2021 года в размере 1 191 026 руб., из которых задолженность по кредиту в размере 1 120 114,40 руб., задолженность по процентам в размере 67 410,30 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1791,44 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока оплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1709,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 155,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2023 года.