Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе 

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием представителя истца, ответчика по встречному иску ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1152/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001249-75) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, разделе наследственного имущества и встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, разделе наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, 55/275 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, 60/3234 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, гараж по адресу: 

<

адрес> земельный участок под гаражом с КН №, квартиры по адресу: 

<

адрес>. все свое имущество ФИО2 завещал сыну – истцу ФИО1 При этом у ФИО2 есть супруга ФИО4, которая вправе претендовать на долю в общем имуществе супругов, нажитом в период брака и таковым имуществом являются квартира по адресу: 

<

адрес> гараж по адресу: 

<

адрес>). В связи с тем, что гараж и квартира не подлежат разделу в натуре, считает возможным просить суд в порядке раздела наследственного имущества о признании за ответчиком права собственности на данную квартиру, а за собой – признании права собственности на гараж.

На основании изложенного, просит признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 55/275 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, 60/3234 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, 60/3234 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № земельный участок под гаражом с КН №, квартиры по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 в порядке раздела наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО4 в порядке раздела наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

От ответчика ФИО4 поступило встречное исковое заявление к ФИО1 о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что с 24.07.1982 года по 19.09.2018 года состояла в браке с ФИО2 и за период совместной жизни было нажито имущество – гараж с земельным участком и квартира в 

<

адрес>. При расторжении брака спора о разделе имущества не было, она от своей доли имущества не отказывалась, тем более что и после расторжения продолжала проживать с ФИО2 одной семьей вплоть до его смерти и несла все расходы на его погребение. Считает, что после смерти ФИО2 вправе претендовать на ? долю в совместно нажитом имуществе. Указала, что не возражает против варианта раздела наследственного имущества, предложенного ФИО1

На основании изложенного, просит признать за ФИО4 право собственности на квартиру 

<

адрес>

Истец, ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений на встречный иск не представил.

Представитель истца, ответчика по встречному иску ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает, встречные исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица по встречному иску Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика по встречному иску ФИО1 по доверенности ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. 

После его смерти открылось наследство в виде следующего недвижимого имущества:

- квартира с КН № площадью 31,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретенная по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 

- 55/275 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 400 м по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-ХII ТУО:20 №138454, выданным 28.11.1994 года Комитетом по землеустройству Узловского района Тульской области и соглашением от 27.04.2009 года,

- 60/3234 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 450 м по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-XII ТУО:20 №138454, выданным 28.11.1994 года Комитетом по землеустройству 

<

адрес> и соглашением от 22.03.2010 года,

- гараж площадью 11,5 кв.м. с КН № расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается постановлением администрации г.Узловая Узловского района №293-5, выданным 04.06.1992 года и декларацией об объекте недвижимого имущества от 24.06.2014 года,

- земельный участок с КН №, площадью 12 кв.м., разрешенное использование – под гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается постановлением администрации г.Узловая Узловского района №293-6 от 04.06.1992 года,

- квартира с КН № площадью 51,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором мены, удостоверенным 04.07.2016 года.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно абз. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В установленный законом срок к нотариусу Узловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя с согласия своей матери ФИО7 

На основании данного заявления было открыто наследственное дело №136/2020.

Обращаясь к нотариусу, ФИО1 представил завещание 16.04.2015 года, согласно которому ФИО2 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В то же время, согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве умершего, судом при рассмотрении дела не установлено.

Однако, как установлено судом, ФИО2 в период с 24.07.1982 года по 19.09.2018 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 Брак был расторгнут 19.09.2018 года, актовая запись №223.

В период брака ФИО2 и Е.Н. приобрели вышеуказанные гараж с земельным участком и квартиру в 

<

адрес>.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества, что установлено ч.1 ст.256 ГК РФ.

Частью 1 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ст.ст. 38,39 СК РФ доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с указанными нормами ФИО4 после смерти бывшего супруга вправе претендовать на выделение супружеской доли в праве на имущество, нажитое в период брака с ФИО2 и завещанное им своему сыну ФИО1

В соответствии с ч.7 ст.38 СК РФ к требованию супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Вместе с тем, согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, что предусмотрено ч.ч.1,2 ст.199 ГК РФ.

Между тем, ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 о пропуске срока исковой давности по требованию ФИО4 о выделении супружеской доли не заявляли, напротив согласились с таким требованием.

Таким образом, суд приходит к выводу о выделении в собственность ФИО4 супружеской доли в размере ? доли в наследственном имуществе, состоящем из гаража с земельным участком и квартиры в 

<

адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что квартира в 

<

адрес> и гараж не подлежат разделу в натуре, в связи с чем не возражает против оставлении в собственности ФИО4 всей квартиры, с оставлением в его собственности всего гаража, просил таким образом произвести раздел наследственного имущества. Оставшееся наследуемое имущество просил оставить с своей собственности, поскольку ФИО4 не вправе на него претендовать.

В силу ч.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО4 на вариант раздела наследственного имущества, предложенный ФИО1, согласилась и во встречном исковом заявлении просила выделить в свою собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Заявленное исковое требование суд расценивает как признание иска ФИО1, что также изложено в заявлении ФИО4, адресованном суду.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что стороны добровольно определили порядок раздела наследственного имущества, суд приходит к выводу, что взаимное признание исков сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска и встречного иска истцом и ответчиком, в связи с чем удовлетворяет исковые и встречные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, разделе наследственного имущества и встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 55/275 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 400 м по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира 

<

адрес> 

- 60/3234 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 450 м по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира 

<

адрес> 

- земельный участок с КН №, площадью 12 кв.м., разрешенное использование – под гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- квартиру с КН № площадью 51,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г

<

данные изъяты> (СНИЛС №) в порядке раздела наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью 11,5 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (СНИЛС №) в порядке раздела наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру с КН № площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Сафронова