Дело №(№)

25RS0№-38

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 20 декабря 2023 год

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Цыплаковой Л.А.

при секретаре Макаровой Д.Г.

с участием государственных обвинителей Гришиной Ю.В.

ФИО2

ФИО7

ФИО8

защитника Гройсберг Э.А.

подсудимой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста;

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> (с учетом апелляционного постановления 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период времени с августа 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, систематически (более двух раз) предоставляла помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу: 

<

адрес>155 для потребления наркотических средств гражданам ФИО4, ФИО5, ФИО3 и иным лицам. 

Так она, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 16 часов 50 минут предоставила помещение 

<

адрес> в 

<

адрес>, гражданке ФИО4 для потребления наркотического средства синтетической группы, которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, получив от нее за совершенные действия продукты питания. 

Она же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут предоставила помещение 

<

адрес> в 

<

адрес>, гражданину ФИО5 для потребления наркотического средства каннабиноидной группы, которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, получив от него за совершенные действия продукты питания. 

Она же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ предоставила помещение 

<

адрес> в 

<

адрес>, гражданину ФИО3 для потребления наркотического средства синтетической группы, которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, получив от него за совершенные действия продукты питания. 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, посредством интернета заказала на сайте интернет-магазина «Веселый Химик» наркотическое средство и получив информацию о его местонахождении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут на земле возле гаражного кооператива в районе 

<

адрес> нашла сверток, обмотанный изолирующей лентой, который развернула и внутри увидела полимерный сверток с веществом внутри, которое, определила для себя как наркотическое, и положила в левый карман куртки надетой на ней, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составляла 0,30 г, которое постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) массой 0,30 г составляют значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство, в значительном размере находящееся в полимерном свертке ФИО9 достоверно зная, о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранила в 

<

адрес>. 17 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, примерно до 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств указанное наркотическое средство было изъято у нее из незаконного оборота, сотрудником полиции по адресу 

<

адрес>155 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 51 мин. до 12 час. 00 минут.

Подсудимая ФИО9 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, по обстоятельствам дела показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Примерно с августа 2022 года, она предоставляла помещение квартиры по месту своего проживания наркозависимым лицам. К ней систематически приходили ФИО3, ФИО4, которые помогали делать ремонт, и с ее согласия, они, находясь в ее квартире употребляли наркотические средства, также ФИО6 употреблял наркотики у нее дома. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли сотрудники полиции и провели обыск в ее квартире, в ходе которого в шкафу на верхней полке, обнаружили полимерные трубочки, один полимерный пакет с застежкой типа «зиплок» с порошкообразным веществом внутри. Порошкообразным веществом является наркотическое средство синтетического ряда «скорость», которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> через интернет магазин «Веселый химик». Оплату она производила на банковскую карту. После чего она получила координаты с местом «закладки», которая располагалась в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в гаражном кооперативе, на земле по ранее присланным ей координатам, она обнаружила сверток, обмотанный изолирующей лентой, развернула его, она обнаружила внутри него полимерный сверток с белым веществом, которое она определила для себя как наркотическое, так как употребляла наркотические вещества и положила его в левый карман куртки надетой на ней. И направилась домой, где часть употребила путем курения, а оставшееся вещество оставила лежать на полочке пластмассового шкафчика. После проведения обследования все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все расписались, каких-либо замечаний ни у кого не было. ДД.ММ.ГГГГ последний раз она предоставила, квартиру для потребления наркотических средств. Вину в том, что систематически предоставляла свою квартиру для потребления наркотических средств, признает полностью в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания, вина Островской Е.В в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13, пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> с июля 2016 года. В августе 2022 года была получена оперативная информация о том, что в 

<

адрес>, в 

<

адрес> организован «наркопритон». В ходе проведения комплекса ОРМ, направленного на проверку полученной информации установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>а, 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, в период времени с августа 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, предоставляла свою квартиру следующим лицам: гражданке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>58, гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>58 и гражданину ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: 

<

адрес>719. Все вышеперечисленные граждане пояснили, что являются потребителями наркотических средств, в период времени с августа 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ употребляли наркотические средства по адресу: 

<

адрес>. Данные лица были освидетельствованы на состояние опьянения в КГБУЗ КНД, где был подтвержден факт потребления ими наркотических средств, после чего они были приглашены в УНК УМВД России по 

<

адрес>, где у них по указанным фактам были отобраны объяснения. На основании постановления о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от судьи Фрунзенского районного суда 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 мин., перед проведением ОРМ, были приглашены двое понятых, с которыми они подошли к двери 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего постучав в дверь, им открыла гр. ФИО9 и впустила их в квартиру. ФИО9 было предъявлено постановление судьи Фрунзенского районного суда 

<

адрес> о разрешении производства в указанной квартире ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым гражданка ФИО9 ознакомилась. Далее в присутствии присутствующих лиц, гражданке ФИО9 был задан вопрос о наличии в её квартире запрещенных в гражданском обороте в РФ предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также предметов, используемых для приготовления и употребления наркотических средств. На данный вопрос гр. ФИО9 пояснила, что в жилой комнате № с правой стороны находится пластиковый шкаф, где на верхней полке находится полимерный сверток с застежкой типа «Zip-Lock» в котором находится порошкообразное вещество (скорость), более запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте в РФ в квартире нет. При обследовании первой жилой комнаты был обнаружен на верхней полке полимерный сверток с застежкой типа «Zip-Lock» с веществом бежевого цвета внутри, при дальнейшем обследовании данного пластикового шкафа обнаружены 6 (шесть) полимерных трубочек. В ходе обследования жилой комнаты № на полке шкафа обнаружена стеклянная колба со следами копчения. В ходе обследования совмещенного санузла на полке расположенной справа обнаружена одна стеклянная колба со следами копчения и один полимерный сверток с застежкой типа «Zip-Lock» с белым веществом внутри. Более ничего запрещенного в квартире обнаружено не было. На вопрос сотрудника полиции: «Кому принадлежат обнаруженные предметы и каково их назначение?» гр. ФИО9 пояснила, что указанные предметы принадлежат ей и её гостям и используются многократно для приготовления и употребления наркотических средств. В связи с чем, был составлен акт обследования помещений, в котором расписались присутствующие лица, гр. ФИО9 и сотрудники полиции. Обнаруженные полимерные свертки упакованы каждый в индивидуальный полимерный пакет, горловина каждого перевязана нитью, концы которых опечатаны каждый бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «для пакетов № * Управление делопроизводства и режима * УМВД России по 

<

адрес>». Целостность упаковки проверена всеми участвующими и присутствующими лицами. Замечаний ни от кого не последовало. Остальные обнаруженные предметы, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «для пакетов № * Управление делопроизводства и режима * УМВД России по 

<

адрес>». Целостность упаковки проверена всеми участвующими и присутствующими лицами. Замечаний ни от кого не последовало. Составлен протокол изъятия, в котором также расписались присутствующие лица, гр. ФИО9 и сотрудники полиции. Обнаруженные предметы, были направлены на экспертизу материалов, веществ и изделий в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>. После проведения мероприятий ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была приглашена в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, с целью дачи объяснения. При беседе в здании УНК УМВД России по 

<

адрес> гр. ФИО9 был задан вопрос об употреблении наркотических средств. На данный вопрос она ответил утвердительно. ДД.ММ.ГГГГ направлена в ГБУЗ КНД 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта потребления наркотических средств и состояния опьянения. В результате опроса гр. ФИО9 пояснила, что периодически она предоставляла свою квартиру наркозависимым лицам по имени ФИО4, ФИО3, ФИО6, для приготовления и употребления наркотических средств. В связи с тем, в действиях ФИО9 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с результатами оперативно-розыскной деятельности направлены в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. В декабре 2022 года, было получено заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, вещество бежевого цвета изъятое ДД.ММ.ГГГГ в жилой комнате № в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, являлось наркотическим средством смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составляла 0,30 г. в связи с чем, в действиях ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с результатами оперативно-розыскной деятельности направлены в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. /т. 1 л.д. 185-188/. 

Свидетель ФИО14 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> с августа 2022 года. В августе 2022 года была получена оперативная информация о том, что в 

<

адрес>, в 

<

адрес> организован «наркопритон». В ходе проведения комплекса ОРМ, направленного на проверку полученной информации установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>а, 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, в период времени с августа 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял свою квартиру следующим лицам: гражданке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>58, гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>58 и гражданину ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: 

<

адрес>719. Все вышеперечисленные граждане пояснили, что являются потребителями наркотических средств, в период времени с августа 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ употребляли наркотические средства по адресу: 

<

адрес>. Данные лица были освидетельствованы на состояние опьянения в КГБУЗ КНД, где был подтвержден факт потребления ими наркотических средств, после чего они были приглашены в УНК УМВД России по 

<

адрес>, где у них по указанным фактам были отобраны объяснения. Им было получено постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от судьи Фрунзенского районного суда 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 мин., перед проведением ОРМ, им были приглашены двое понятых, с которыми они подошли к двери 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего он постучал в дверь и гр. ФИО9 открыла дверь и впустила сотрудников полиции, следом зашла понятые. Он представился и пояснил, что имеет при себе постановление суда о проведении обследования по данному адресу, он предъявил постановление судьи Фрунзенского районного суда 

<

адрес> о разрешении производства в указанной квартире ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым гражданка ФИО9 ознакомилась. Далее им, в присутствии присутствующих лиц, гражданке ФИО9 был задан вопрос о наличии в её квартире запрещенных в гражданском обороте в РФ предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также предметов, используемых для приготовления и употребления наркотических средств. На данный вопрос гр. ФИО9 пояснила, что в жилой комнате № с правой стороны находится пластиковый шкаф, где на верхней полке находится полимерный сверток с застежкой типа «Zip-Lock» в котором находится порошкообразное вещество (скорость), более запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте в РФ в квартире нет.

При обследовании первой жилой комнаты им обнаружен на верхней полке обнаружен полимерный сверток с застежкой типа «Zip-Lock» с бежевым веществом внутри, при дальнейшем обследовании данного пластикового шкафа обнаружены 6 (шесть) полимерных трубочек. В ходе обследования жилой комнаты № на полке шкафа обнаружена стеклянная колба со следами копчения. В ходе обследования совмещенного санузла на полке расположенной справа обнаружена одна стеклянная колба со следами копчения и один полимерный сверток с застежкой типа «Zip-Lock» с белым веществом внутри. Более ничего запрещенного в квартире обнаружено не было. На вопрос сотрудника полиции: «Кому принадлежат обнаруженные предметы и каково их назначение?» гр. ФИО9 пояснила, что указанные предметы принадлежат ей и её гостям и используются многократно для приготовления и употребления наркотических средств. В связи с чем, им был составлен акт обследования помещений, в котором расписались присутствующие лица, гр. ФИО9 и сотрудники полиции. Обнаруженные полимерные свертки упакованы каждый в индивидуальный полимерный пакет, горловина каждого перевязана нитью, концы которых опечатаны каждый бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «для пакетов № * Управление делопроизводства и режима * УМВД России по 

<

адрес>». Целостность упаковки проверена всеми участвующими и присутствующими лицами. Замечаний ни от кого не последовало. Остальные обнаруженные предметы, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «для пакетов № * Управление делопроизводства и режима * УМВД России по 

<

адрес>». Целостность упаковки проверена всеми участвующими и присутствующими лицами. Замечаний ни от кого не последовало. Составлен протокол изъятия, в котором также расписались присутствующие лица, гр. ФИО9 и сотрудники полиции. Обнаруженные предметы, были направлены на экспертизу материалов, веществ и изделий в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>. После проведения мероприятий ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была приглашена в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, с целью дачи объяснения. При беседе в здании УНК УМВД России по 

<

адрес> гр. ФИО9 был задан вопрос об употреблении наркотических средств. На данный вопрос она ответил утвердительно. ДД.ММ.ГГГГ направлена в ГБУЗ КНД 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта потребления наркотических средств и состояния опьянения. В результате опроса гр. ФИО9 пояснила, что периодически она предоставляла свою квартиру наркозависимым лицам по имени ФИО4, ФИО3, ФИО6, для приготовления и употребления наркотических средств. В связи с тем, в действиях ФИО9 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с результатами оперативно-розыскной деятельности направлены в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. В декабре 2022 года, было получено заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, вещество бежевого цвета изъятое ДД.ММ.ГГГГ в жилой комнате № в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, являлось наркотическим средством смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составляла 0,30 г. в связи с чем, в действиях ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с результатами оперативно-розыскной деятельности направлены в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. /т. 1 л.д. 169-172/.

Свидетель ФИО15 в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ была приглашена сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в качестве присутствующего лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилой квартире 

<

адрес>. 17 

<

адрес> в 

<

адрес> по месту проживания гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут она, ее знакомая ФИО10 и сотрудники полиции подошли к двери 

<

адрес> по вышеуказанному адресу. После чего сотрудник полиции постучал в дверь и на вопрос из квартиры «Кто там?» ответил, что является сотрудником полиции и попросил открыть дверь. После этого гр. ФИО9 открыла дверь и впустила сотрудников полиции, следом зашла она и Алина. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, представились и пояснили, что при себе у них имеется постановление суда о проведении обследования по данному адресу. Также сотрудники полиции представили гр. ФИО9 ее и Алине, пояснив ей, что они будут присутствовать в качестве понятых при проведении обследования в её квартире. Далее сотрудником УНК всем присутствующим и участвующим лицам было представлено постановление Фрунзенского районного суда 

<

адрес> о разрешении производства в указанной квартире ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым гр. ФИО9 ознакомилась, замечаний не поступило. Далее сотрудником УНК, в присутствии ее и Алины, гр. ФИО9 был задан вопрос о наличии в её квартире запрещенных в гражданском обороте в РФ предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также предметов, используемых для приготовления и употребления наркотических средств. На данный вопрос гр. ФИО9 пояснила, что наркотических средств и предметов для их употребления в настоящее время в доме нет. Далее за ходом последующих мероприятий она наблюдала внимательно, каких-либо замечаний к действиям сотрудников полиции у нее не возникло. ФИО11 Е.В. также внимательно следила за действиями сотрудников полиции. Квартира состояла из двух жилых комнат, коридора, кухни, совмещенного сан. узла. При обследовании жилой комнаты № в пластмассовом шкафу расположенном с правой стороны комнаты на верхней полке сотрудники полиции обнаружили 6 (шесть) полимерных трубочек, 1 (один) полимерный пакет с порошкообразным веществом, участвующая ФИО9, пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство. При обследовании жилой комнаты № на полке расположенной в углу комнаты сотрудники полиции обнаружили 1 (одну) стеклянную колбу со следами копчения. При обследовании совмещённого сан. узла на полке расположенной на стене с правой стороны сотрудники полиции обнаружили 1 (одну) стеклянную колбу со следами копчения, 1 (один) полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ходе дальнейшего обследования коридора и кухни ничего запрещенного в гражданском обороте в Российской Федерации обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен акт обследования помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств в котором расписалась она, Алина, гр. ФИО9 и сотрудники полиции. Далее все вышеперечисленные предметы были изъяты протоколом изъятия документов, предметов и материалов в котором также расписалась она, Алина, гр. ФИО9 и сотрудники полиции. Вышеуказанные вещественные доказательства были упакованы: 2 (две) стеклянные колбы со следами копчения и 6 (шесть) полимерных трубочек в один полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УДиР УМВД России по ПК» на бирке была выполнена пояснительная надпись; 1 (один) полимерный пакет с порошкообразным веществом в один прозрачный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УДиР УМВД России по ПК» на бирке была выполнена пояснительная надпись; 1 (один) полимерный пакет с порошкообразным веществом в один прозрачный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УДиР УМВД России по ПК» на каждой бирке выполнена пояснительная надпись, далее на каждой печати расписалась она, Алина, гр. ФИО9 и сотрудники полиции. Целостность данных упаковок после опечатывания проверена, не нарушена. От гр. ФИО9, ее и Алины каких-либо замечаний и жалоб в ходе данной процедуры не последовало. Физического и психологического давления на гр. ФИО9 в ходе проведения обследования квартиры сотрудниками полиции не оказывалось. Действия сотрудников полиции были корректны и обоснованы. /т. 1 л.д. 149-152/. 

Свидетель ФИО16 в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ была приглашена сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в качестве присутствующего лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилой квартире 

<

адрес>. 17 

<

адрес> в 

<

адрес> по месту проживания гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут она, ее знакомая ФИО19 и сотрудники полиции подошли к двери 

<

адрес> по вышеуказанному адресу. После чего сотрудник полиции постучал в дверь и на вопрос из квартиры «Кто там?» ответил, что является сотрудником полиции и попросил открыть дверь. После этого гр. ФИО9 открыла дверь и впустила сотрудников полиции, следом зашла она и Мария. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, представились и пояснили, что при себе у них имеется постановление суда о проведении обследования по данному адресу. Также сотрудники полиции представили гр. ФИО9 ее и Марию, пояснив ей, что они будут присутствовать в качестве понятых при проведении обследования в её квартире. Далее сотрудником УНК всем присутствующим и участвующим лицам было представлено постановление Фрунзенского районного суда 

<

адрес> о разрешении производства в указанной квартире ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым гр. ФИО9 ознакомилась, замечаний не поступило. Далее сотрудником УНК, в присутствии ее и Марии, гр. ФИО9 был задан вопрос о наличии в её квартире запрещенных в гражданском обороте в РФ предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также предметов, используемых для приготовления и употребления наркотических средств. На данный вопрос гр. ФИО9 пояснила, что наркотических средств и предметов для их употребления в настоящее время в доме нет. Далее за ходом последующих мероприятий она наблюдала внимательно, каких-либо замечаний к действиям сотрудников полиции у нее не возникло. ФИО11 Е.В. также внимательно следила за действиями сотрудников полиции. Квартира состояла из двух жилых комнат, коридора, кухни, совмещенного сан. узла. При обследовании жилой комнаты № в пластмассовом шкафу расположенном с правой стороны комнаты на верхней полке сотрудники полиции обнаружили 6 (шесть) полимерных трубочек, 1 (один) полимерный пакет с порошкообразным веществом, участвующая ФИО9, пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство. При обследовании жилой комнаты № на полке расположенной в углу комнаты сотрудники полиции обнаружили 1 (одну) стеклянную колбу со следами копчения. При обследовании совмещённого сан. узла на полке расположенной на стене с правой стороны сотрудники полиции обнаружили 1 (одну) стеклянную колбу со следами копчения, 1 (один) полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ходе дальнейшего обследования коридора и кухни ничего запрещенного в гражданском обороте в Российской Федерации обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен акт обследования помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств в котором расписалась она, Мария, гр. ФИО9 и сотрудники полиции. Далее все вышеперечисленные предметы были изъяты протоколом изъятия документов, предметов и материалов в котором также расписалась она, Мария, гр. ФИО9 и сотрудники полиции. Вышеуказанные вещественные доказательства были упакованы: 2 (две) стеклянные колбы со следами копчения и 6 (шесть) полимерных трубочек в один полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УДиР УМВД России по ПК» на бирке была выполнена пояснительная надпись; 1 (один) полимерный пакет с порошкообразным веществом в один прозрачный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УДиР УМВД России по ПК» на бирке была выполнена пояснительная надпись; 1 (один) полимерный пакет с порошкообразным веществом в один прозрачный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УДиР УМВД России по ПК» на каждой бирке выполнена пояснительная надпись, далее на каждой печати расписалась она, Мария, гр. ФИО9 и сотрудники полиции. Целостность данных упаковок после опечатывания проверена, не нарушена. От гр. ФИО9, ее и Марии каких-либо замечаний и жалоб в ходе данной процедуры не последовало. Физического и психологического давления на гр. ФИО9 в ходе проведения обследования квартиры сотрудниками полиции не оказывалось. Действия сотрудников полиции были корректны и обоснованы. /т. 1 л.д. 155-158/.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3, пояснил, что он проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проспект 50 лет Октября, 

<

адрес>. В городе Владивостоке, он гостил, жил у разных знакомых, но пару месяцев назад вернулся обратно в 

<

адрес>, где сейчас проживает на постоянной основе. Он является потребителем наркотических средств около одного года. Он знаком с женщиной по имени ФИО9, проживающей по адресу: 

<

адрес>, около одного месяца, оставался иногда у неё в гостях. Екатерина систематически употребляет наркотические средства. К Екатерине систематически приходят её знакомые из числа потребителей наркотиков. Их полных данных он не знает, так как этим не интересуюсь. Он знает, что во время посещения квартиры Екатерины (

<

адрес>, ФИО20, 

<

адрес>) они употребляют наркотики, т.к. он сам это наблюдал и употреблял наркотики вместе с другими людьми, находившимися в её квартире. Также он знает, что Екатерина пользуется методами конспирации, пускает в квартиру только по предварительной договоренности. Посторонним дверь не открывает. Иногда Екатерина наводит в квартире уборку – выбрасывает предметы, используемые для потребления наркотиков и проветривает квартиру. Свидетель ФИО17 в ходе дознания показала, что она состоит в должности ст. дознавателя ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В ее производстве находилось уголовное дело № возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО9. По данному уголовному делу проходила свидетелем проходила ФИО4, в материалах уголовного дела имелось объяснение ФИО4 которое подтверждало факт предоставления ФИО9 

<

адрес> в 

<

адрес> для употребления наркотических средств. Для сопровождения уголовного дела ей было вынесено отдельное поручение для доставления ФИО4 на допрос в качестве свидетеля. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО13 на допрос в качестве свидетеля была доставлена ФИО4 На просьбу предъявить документ удостоверяющий личность, ФИО4 пояснила, что паспорт потеряла, в материалах уголовного дела имелась Ф1 к паспорту ФИО4 в которой находилась фотография ФИО4, она сличила фотографию в Ф-1 с ней, убедившись, что передо ней находится ФИО4 Допрос свидетеля ФИО4 проходил в форме свободного рассказа, в ходе допроса ей задавались вопросы, на которые последняя отвечала легко, подтверждая факт предоставления ФИО9 помещения по адресу 

<

адрес>155 для употребления наркотических средств. В ходе допроса на ФИО4 физического и психологического давления не оказывалось, ни ей, ни оперативным сотрудником. По окончанию допроса, ФИО4 был предоставлен протокол допроса, с которым она лично ознакомилась, и последней поставлены собственноручно подписи в протоколе допроса и сделана рукописная запись, о том, что протокол прочитан ей лично и замечаний к протоколу не имеет. Так же в ходе допроса ФИО4 настаивала на своих показаниях, а также отказывалась от очных ставок с ФИО9 /т. 1 л.д. 182-184/. 

Свидетель ФИО4 в ходе дознания показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> со знакомой Надеждой, полных анкетных данных не знает. Она является потребителем наркотических средств. Ей знакома ФИО9, проживающая по адресу: 

<

адрес>, около одного месяца. Ей было известно, что Екатерина систематически употребляет наркотические средства. Может также сказать, что к Екатерине систематически приходят её знакомые из числа потребителей наркотиков. Их полных данных она не знает, так как этим не интересуется. Она знает, что во время посещения квартиры Екатерины (

<

адрес>, ФИО20, 

<

адрес>) они употребляют наркотики, т.к. она сама это наблюдала и употребляла наркотики вместе с другими людьми, находившимися в её квартире. Также она знает, что Екатерина пользуется методами конспирации, пускает в квартиру только по предварительной договоренности. Посторонним дверь не открывает. 

Что касается ее, то обычно она употребляет наркотик «скорость». Утром ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к Екатерине по адресу её проживания: 

<

адрес>, предварительно договорившись с ней, с целью потребления наркотических средств. Тем же днём около 13 часов 00 минут, находясь по указанному адресу, она в присутствии Екатерины употребила путем курения наркотик «скорость», для чего Екатерина предоставила ей комнату. Где и при каких обстоятельствах она приобрела наркотическое средство, которое употребила в гостях у Екатерины, она пояснять не желает, пользуясь правом, предоставленным ей статьей 51 Конституции Российской Федерации. После употребления наркотика она какое-то время провела в квартире у Екатерины, после чего решила уйти по своим личным делам. Около 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ выйдя из квартиры Екатерины (

<

адрес>) она была остановлена сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников полиции употребляет ли она наркотические средства, она ответила утвердительно, пояснив при этом, что в последний раз употребила наркотическое средство «скорость» сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>. После этого сотрудники полиции предложили ей пройти медицинское освидетельствование в Краевом наркологическом диспансере, предупредив ее об административной ответственности за употребление наркотиков и за отказ от законного требования сотрудника полиции в прохождении медицинского освидетельствования. На данное предложение она ответила согласием. Далее они проследовали на служебном автомобиле сотрудников полиции в Краевой наркологический диспансер, где она прошла освидетельствование. После установления факта потребления наркотических средств в отношении нее был составлен административный протокол в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. /т. 1 л.д. 161-163/.

Свидетель ФИО5 показал, что ФИО9, ему малознакома, но он знает, что она употребляет наркотические средства и к ней в 

<

адрес>. 17 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, приходят наркозависимые лица, для потребления наркотических средств. С ФИО9 его познакомил его знакомый Андрей, сказал, что ей необходимо помочь в квартире по ремонту. Он употребляет наркотики каннабисного ряда. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к Кате по адресу ее проживания: г. Вл-к, 

<

адрес>, предварительно договорившись с ней, с целью потребления наркотических средств. Находясь уже в квартире, он употребил путем курения наркотик «Химка» (где и при каких обстоятельствах он приобрел наркотик пользуясь ст. 51 Конституции РФ, пояснять не желает. Выйдя из квартиры Екатерины, около нее, его остановили сотрудники полиции, спросили у него употреблял ли наркотические средства, он ответил утвердительно, они предложили ему пройти медицинское освидетельствование в КНД, он согласился. Там пройдя мед. освидетельствование у него было установлено наркотическое опьянение, на него был составлен протокол административный в связи с употреблением наркотика, без назначения врача. / т. 1 л.д. 173-176/.

Свидетель ФИО3 показал, что он знаком с женщиной по имени ФИО9, проживающей по адресу: 

<

адрес>, около одного месяца, оставался иногда у неё в гостях. Екатерина систематически употребляет наркотические средства. К Екатерине систематически приходят её знакомые из числа потребителей наркотиков. Их полных данных он не знает, так как этим не интересуется. Он знает, что во время посещения квартиры Екатерины (

<

адрес>, ФИО20, 

<

адрес>) они употребляют наркотики, т.к. он сам это наблюдал и употреблял наркотики вместе с другими людьми, находившимися в её квартире. Также он знает, что Екатерина пользуется методами конспирации, пускает в квартиру только по предварительной договоренности. Посторонним дверь не открывает. Иногда Екатерина наводит в квартире уборку – выбрасывает предметы, используемые для потребления наркотиков и проветривает квартиру. Что касается его, то обычно он употребляет наркотик «скорость». Вечером ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к Екатерине по адресу её проживания: 

<

адрес>, предварительно договорившись с ней, с целью потребления наркотических средств. Тем же вечером около 21 часа 00 минут, находясь по указанному адресу, он в присутствии Екатерины употребил путем курения наркотик «скорость», для чего Екатерина предоставила ему комнату. Где и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, которое употребил в гостях у Екатерины, он пояснять не желает, пользуясь правом, предоставленным им статьей 51 Конституции Российской Федерации. После употребления наркотика он какое-то время провел в квартире у Екатерины, она разрешила остаться у нее на ночь. Около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. он вышел из квартиры (

<

адрес>) и около которой был остановлен сотрудниками полиции, которые задали ему вопрос, потребляет ли он наркотические средства, он ответил утвердительно, пояснив при этом, что в последний раз употребил наркотическое средство «скорость» вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>. После этого сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование в Краевом наркологическом диспансере, предупредив его об административной ответственности за употребление наркотиков и за отказ от законного требования сотрудника полиции в прохождении медицинского освидетельствования. На данное предложение он ответил согласием. Далее они проследовали на служебном автомобиле сотрудников полиции в Краевой наркологический диспансер, где он прошел освидетельствование. После установления факта потребления наркотических средств в отношении него был составлен административный протокол в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. /т. 1 л.д. 179-181/.Вина ФИО9 объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. - рапортом от Оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> мл. лейтенант полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержит притон для употребления наркотических веществ. /т. 1 л.д. 49/; - актом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 50 минут по 

<

адрес> в 

<

адрес> была осмотрена 

<

адрес>, и обнаружены: в комнате № в шкафу полимерный пакет с застежкой класса «Zip-Lock» с порошкообразным веществом и шесть полимерных трубочек, в комнате № обнаружена стеклянная колба со следами копчения, в совмещенном санузле обнаружена стеклянная колба со следами копчения и один полимерный сверток«Zip-Lock» с порошкообразным веществом. /т. 1 л.д. 27-36/; - рапортом от Оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> мл. лейтенант полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, что по адресу проживания ФИО9 

<

адрес>155 было обнаружено и изъято наркотическое вещество в значительном размере. Таким образом в действиях ФИО9 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. / т. 1 л.д. 60/; - протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 10 часов 51 минуты до 12 часов 00 минут по 

<

адрес> осмотрена 

<

адрес>, в ходе чего были обнаружены и изъяты: в комнате № в шкафу полимерный пакет с застежкой класса «Zip-Lock» с порошкообразным веществом и шесть полимерных трубочек, в комнате № обнаружена стеклянная колба со следами копчения, в совмещенном санузле обнаружена стеклянная колба со следами копчения и один полимерный сверток«Zip-Lock» с порошкообразным веществом. Данные предметы были помещены в разные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы которых опечатаны бумажными бирками с оттисками печатей ««ДЛЯ ПАКЕТОВ №* УдиР * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>». По данному факту был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов, где расписались, все участвующие лица и гр. ФИО9 /т. 1 л.д. 37-48/; - заключением эксперта отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания гр. ФИО9, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составляла 0,30 

<

адрес> белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания гр. ФИО9, не является наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами. На момент проведения экспертизы масса вещества составляла 0,87 г. На колбе и трубках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания гр. ФИО9, имеются следовые количества наркотического средства - производного N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР). На стеклянном холодильнике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, изданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания гр. ФИО9, отсутствуют наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества. Примечание: в ходе проведенного исследования израсходовано по 0,02 г вещества от объектов 1, 2. Оставшиеся вещества массами: 0,28 и 0,85 г (объекты 1, 2, соответственно), в исходных пакетах, с указанием номера объекта и массы тары, а также остальные предметы и вложения помещены в соответствующие первоначальные упаковки - полимерные пакеты. Упаковки с веществами (упаковки 1, 2) дополнительно упакованы в один бесцветный полимерный пакет. Горловины пакетов перевязаны нитями белого цвета, концы которых оклеены бумажными бирками. На каждой бирке имеются оттиск печати «№ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> * Экспертно-криминалистический центр», подпись эксперта и пояснительная рукописная надпись: «№э/2022». /т. 1 л.д. 123-129/; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» полимерный разноцветный пакет, горловина которого перевязан нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ * Экспертно – криминалистический центр * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по приморскому краю», подпись специалиста и пояснительная надпись: «№э/2022», внутри которого находится стеклянная колба с прямой трубкой (холодильник), стеклянная круглая колба с загрязнениями коричневого цвета, шесть полимерных трубочек, бумажная бирка; Полимерный прозрачный пакет горловина которого перевязан нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ * Экспертно – криминалистический центр * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по приморскому краю», подпись специалиста и пояснительная надпись: «№э/2022», внутри которого находится два полимерных пакета, внутри первого полимерного пакета находится бумажная бирка, полимерный пакетик с обозначением «1» и массой пустой тары «-21» с белым веществом внутри, внутри второго полимерного пакета находится бумажная бирка и полимерный пакетик с обозначением «2» и массой пустой тары «-0,21» с белым веществом внутри. Объекты после осмотра, помещены в первоначальные упаковки полимерные пакеты, концы которых опечатывается бумажной биркой, с оттиском мастичной круглой печати «Для пакетов Отдел дознания ОП № УМВД России по 

<

адрес>», старший дознаватель поставил свою подпись, делается пояснительный текст: «Вещественное доказательство по уголовному делу №». /т. 1 л.д. 131-138/; - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещественное доказательство – полимерные пакеты с содержимым: с бумажными бирками 4 шт., 6 полимерных трубочек и круглая стеклянная колба со следовыми количествами наркотического средства - производного N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР), стеклянная колба с прямой трубкой (холодильник), полимерный пакет № с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР) массой 0,28 г, полимерный пакет № с веществом массой 0,85 г, два пустых полимерных пакетика - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> до решения суда. /т. 1 л.д. 139-140/; - рапортом от Оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> капитан полиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, употребляла наркотические вещества. /т. 1 л.д. 70/; - актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние опьянение. /т. 1 л.д. 72/; - копией протокола ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. /т. 1 л.д. 73/; - постановлением м/с с/у № Первомайского судебного района 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и последней назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей. /т. 1 л.д. 74/; - рапортом от Оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> капитан полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, употреблял наркотические вещества. /т 1 л.д. 78/; - актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние опьянение. /т. 1 л.д. 80/; - копией протокола ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. /т. 1 л.д. 81/; - постановлением м/с с/у № Первомайского судебного района 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и последнему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей. / т. 1 л.д. 82/; - рапортом от Оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, употреблял наркотические вещества. /т. 1 л.д. 89/; - актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние опьянение. /т. 1 л.д. 91-92/; - копией протокола ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. /т. 1 л.д. 93-94/; - постановлением м/с с/у № Первомайского судебного района 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и последнему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей. / т. 1 л.д. 95/; - протоколом осмотра места происшествия в ходе которого ФИО9 указала на участок местности в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она в гаражном кооперативе на земле нашла закладку с наркотическим веществом. / т. 1 л.д. 144-148/. Оценивая в совокупности, все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО9 к уголовной ответственности по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта и в систематическом предоставлением помещения для потребления наркотических средств. Ее вина подтверждается признательными показаниями самой ФИО9, данных ею в судебном заседании, из которых следует, что она через интернет-магазин «Веселый Химик» приобрела наркотическое средство синтетического ряда «Скорость» путем закладки, которое отнесла домой, часть употребила, а оставшаяся часть наркотика в дальнейшем была изъята у нее сотрудниками полиции в ее квартире в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того, пояснила, что неоднократно предоставляла свою квартиру наркозависимым лицам, для потребления наркотических средств, в том числе ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в установленное органами дознания время. Показания ФИО9 согласуются с показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО13, пояснивших об обстоятельствах изъятия в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО9 свертка с веществом, которое согласно заключения эксперта является наркотическим - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР). У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку каких-либо оснований оговаривать подсудимую у них не имеется, стороной защиты не приведено и судом не установлено. Кроме того, их показания согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе материалами оперативно-розыскной деятельности, заключением эксперта. Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО3 следует, что ФИО9 предоставляла им свою квартиру для потребления наркотических средств, в том числе в дни, когда они были задержаны сотрудниками полиции, освидетельствованы на состояние опьянения и привлечены к административной ответственности по факту потребления наркотических средств без назначения врача. Показания указанных лиц полностью согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заедании, в том числе актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановлениями суда о привлечении к уголовной ответственности. Таким образом, судом установлено, что ФИО9 предоставляла свою квартиру, в которой проживает, для потребления наркотических средств ФИО4, ФИО5 и ФИО3 Согласно примечанию к ст. 232 УК РФ под систематическим предоставлением помещений для потребления наркотических средств понимается предоставление помещений более двух раз. Судом установлено, что ФИО9 предоставляла квартиру вышеуказанным лицам, для потребления наркотических средств, то есть более двух раз. Указанные действия образуют объективную сторону преступления - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Таким образом, действия ФИО9 правильно квалифицированы: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; - по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. 

В судебном заседании изучалась личность подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает заболеваниями. Анализируя поведение подсудимой в ходе дознания и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии ее психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО9 Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Подсудимой согласно ст. 15 УК РФ совершены умышленные преступления небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в силу ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 1 УК РФ), оказание помощи родителям-инвалидам. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.Учитывая тяжесть совершенных ФИО9 преступлений, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО9 в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимой и предотвращению совершения новых преступлений.Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения ФИО9 от наказания и от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО9 не имеется.Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО9 с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ (по преступлению по ст. 228 ч.1 УК РФ).С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не усматривается.В связи с совершением ФИО9 настоящих преступлений до постановления приговора Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО9 назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с зачетом в срок наказания - наказания, отбытого ею по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.Отбывание наказания назначается в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.Принимая во внимание, что ФИО9 назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ и в порядке ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым изменить ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:ФИО9 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание:- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 6 месяцев лишения свободы;- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде 7 месяцев лишения свободы.На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО9 назначить 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию ФИО9 назначить 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить, взять под стражу в зале суда. До момента отправки к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>.На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО9 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Вещественные доказательства: бумажные бирки 4 шт., 6 полимерных трубочек и круглую стеклянную колбу со следовыми количествами наркотического средства, стеклянную колбу с прямой трубкой (холодильник), полимерный пакет № с наркотическим средством массой 0,28 г., полимерный пакет с веществом массой 0,85 г., два пустых полимерных пакетика – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 15 суток со дня вручения копии приговора письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.Председательствующий судья Л.А.Цыплакова