П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усть-Лабинск «26» июня 2019 г. 

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

при секретаре Алифиренко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшей Б.Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

26.03.2019 г. в 10 час. 10 мин. в г. Усть-Лабинске на пересечении ул.Калинина и ул. Комсомольской, ФИО1 на автомобиле LADA 219010, государственный регистрационный номер № двигалась по второстепенной дороге по ул. Калинина. При проезде перекрестка не выполнила требования знака «Уступить дорогу», выехала на перекресток на ул.Комсомольскую, в результате чего допустила столкновение с автомобилем KIA Rio, государственный регистрационный знак № под управлением Б.Т.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия, Б.Т.Н. причинен лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала и пояснила, что действительно управляла автомобилем 26.03.2019 г., однако, проезжая перекресток ул. Калинина и ул.Комсомольской, её автомобиль заглох и в этот момент произошло столкновение с автомобилем Б.Т.Н. Просила суд признать её невиновной.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании также считает ФИО1 невиновной в совершении ДТП, считает, что административное расследование не проведено в полном объеме, материал подлежит возврату на дополнительное расследование.

Потерпевшая Б.Т.Н. в судебном заседании пояснила, что 26.03.2019 г. она двигалась на своем автомобиле Киа Рио по ул. Комсомольской в г. Усть-Лабинске по направлению к ул. Ленина. На пересечении с ул. Калинина она увидела, как автомобиль ФИО1 выехал на перекресток в нарушение ПДД. Она стала принимать меры, чтобы избежать столкновения, но расстояние до автомобиля ФИО1 ей это не позволило. В результате чего произошло ДТП. Она получила телесные повреждения. Считает, что виновником ДТП явилась ФИО1 и просила суд привлечь её к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 так же подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от 24.04.2019 г., с которым ФИО1 была ознакомлена (л.д. 53);

- рапортами сотрудников ОМВД России по Усть-Лабинскому району от 26.03.2019 г. (л.д. 1-5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.03.2019 г. (л.д. 6-7);

- схемой осмотра места происшествия от 26.03.2019 г. (л.д. 8-11);

- справкой ЦРБ Усть-Лабинского района в отношении Б.Т.Н. (л.д. 12);

- актом освидетельствования на состояние опьянения 

<

адрес> в отношении ФИО1 (л.д. 14);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15);

- объяснение ФИО1 от 26.03.2019 г. (л.д. 16);

- объяснениями ФИО3 от 10.04.2019 г. (л.д. 24);

- объяснение ФИО1 от 16.04.2019 г. (л.д. 28);

- заключением эксперта № (л.д. 31-32).

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Утверждения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и её представителя о том, что столкновение произошло со стоящим на перекрестке транспортным средством под управлением ФИО1 и потерпевшая Б.Т.Н. не предприняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не могут быть приняты судом во внимание, так как опровергаются представленными в суд материалами дела и объяснениями участников ДТП.

Так, согласно материалам дела, автомобиль KIA Rio, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Б.Т.Н. двигался по ул.Комсомольской, которая является главной дорогой, а автомобиль LADA 219010, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 двигался по ул. Калинина, которая является второстепенной. При пересечении ул. Комсомольской, в соответствии с п. 13.9 ПДД ФИО1 должна была уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, независимо от направления его движения, однако, в нарушение п. 13.9 ПДД выехала на перекресток, где произошло дорожно-транспортное происшествие.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишение права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Колойда