ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

19 января 2019 года в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал с администратором магазина, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указав, что в магазине его задержали на выходе, подумав, что он что-то похитил, и вызвали полицию. Но он ничего не похищал, и он попросил, чтобы его выпустили. С администратором не ругался, вел себя тихо, общественный порядок не нарушал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от 19 января 2019 года. 

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3, объяснений ФИО4, следует, что 19 января 2019 года в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал с администратором магазина, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал.

Факт совершения мелкого хулиганства подтверждается также протоколом о доставлении от 10 января 2019 года без номера. 

Таким образом, факт совершения привлекаемым лицом мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств, подвергать сомнению которые оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд критически относится к доводу привлекаемого лица, приведенному в судебном заседании о том, что он не нарушал общественный порядок, как к данному с целью уйти от ответственности, поскольку он опровергается материалами дела. ФИО1 не привел оснований, по которым у сотрудников полиции и свидетеля имелись бы причины для его оговора. 

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений 05 ноября 2018 года и 18 декабря 2018 года по сведениям, представленным отделом полиции.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан в 19 часов 30 минут 19 января 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 19 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления. 

Судья Е.М. Тимофеева