Дело № 5-98/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Маркевич Л.Л., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО3 совершил побои в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1, чем причинил физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовное деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

08.01.2018 года, около 22 часов 00 минут ФИО3 находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта причинил телесные повреждения несовершеннолетнему Потерпевший №1, в результате чего, Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Согласно заключения эксперта № от 10.01.2018 года, у Потерпевший №1 телесных повреждений не обнаружено. 

ФИО3 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

ФИО1 являясь законным представителем несовершеннолетнего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

Кроме признания, вина ФИО3 в совершении указанных действий подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2018 года, протоколом о доставлении от 13.02.2018 года, рапортами сотрудника УУП группы УУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району от 18.01.2018, протоколом о принятии устного заявления от 09.01.2018 года, объяснением ФИО1 и Потерпевший №1 в котором указано, что он испытал физическую боль, обьяснением ФИО2, а также объяснением ФИО3 Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела. 

Статья 4.1 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Судом установлено, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа либо административный арест. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: