Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года 

<

адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шамовой И.Н.,

представителя истца, АО «ТНС энерго Тула», по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело № 2-489/2017 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов, связанных с ограничением режима потребления электроэнергии и судебных расходов,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов, связанных с ограничением режима потребления электроэнергии и судебных расходов.

Мотивировало свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «ТНС энерго Тула» с заявлением о заключении договора на снабжение электрической энергией объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 1720 м по направлению на северо-запад. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена оферта договора № от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение электрической энергией. Согласно почтовому уведомлению №, оферта была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Подписанный со своей стороны экземпляр договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в АО «ТНС энерго Тула» не возвращала.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 повторно была направлена оферта договора № от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение электрической энергией. Согласно почтовому уведомлению №, оферта была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Подписанный со своей стороны экземпляр договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в АО «ТНС энерго Тула» не возвращала.

Точки поставки электроэнергии, а, следовательно, и место исполнения договора отражены в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей № от ДД.ММ.ГГГГ. Из вышеуказанного акта следует, что электроэнергия поставляется для строящейся бытовки ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, примерно в 1720 м по направлению на северо-запад, которая и является местом исполнения договора.

Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 1720 м по направлению на северо-запад, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, поэтому полагают, что ФИО2 относится к группе «прочие потребители» и в расчетах с ней применяется предельный уровень нерегулируемой цены.

Задолженность ФИО2 по оплате электроэнергии за июль-ноябрь 2016 г., май 2017 г. составляет № руб.

В адрес ФИО2 заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении было направлено уведомление №-ТО от ДД.ММ.ГГГГ о планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии с указанием на наличие задолженности по оплате электроэнергии и датами частичного и полного введения ограничения режима потребления электроэнергии.

Ввиду того, что в указанные сроки задолженность была не оплачена, меры к самостоятельному частичному ограничению режима потребления электроэнергии ФИО2 приняты не были, ДД.ММ.ГГГГ было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Тула» предъявило абоненту счет № за отключение электроэнергии и транспортные расходы на общую сумму № коп. До настоящего времени потребитель ФИО2 указанный счет не оплатила, поэтому АО «ТНС энерго Тула» вправе потребовать компенсации потребителем затрат, понесенных АО «ТНС энерго Тула» в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с возобновлением режима потребления.

Также, АО «ТНС энерго Тула» при обращении в судебные инстанции понесло судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просили суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу взыскателя АО «ТНС энерго Тула»: сумму долга по оплате электроэнергии в размере № копеек, задолженность по оплате услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии, транспортных расходов в сумме № копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей. 

В судебном заседании представитель истца, АО «ТНС энерго Тула», по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования, пояснив, что ФИО2 построила бытовку на принадлежащем ей земельном участке сельскохозяйственного назначения, предоставленном для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, поэтому приобретаемый на бытовку объем электрической энергии не может быть использован на коммунально-бытовые нужды. Лица, приобретающие электрическую энергию для осуществления деятельности фермерского хозяйства, не могут быть отнесены к категории потребителей, которые приравнены к населению, и должны оплачивать потребляемую энергию по тарифу «прочие потребители». У ФИО2 образовалась задолженность по оплате электроэнергии за июль-ноябрь 2016 года, май 2017 года, которая в настоящее время составляет № копеек. 

Поскольку задолженность не была оплачена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было введено ограничение режима потребления электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Тула» предъявило абоненту счет № за отключение электроэнергии и транспортные расходы на общую сумму № копеек, которые ответчик не оплатила. 

АО «ТНС энерго Тула» понесло судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика.

Просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «ТНС энерго Тула»: сумму долга по оплате электроэнергии в размере № копеек, задолженность по оплате услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии, транспортных расходов в сумме № копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска АО «ТНС энерго Тула» отказать в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. 

Пояснила, что истец является гарантирующим поставщиком, а ответчик - потребителем. Правила заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. 

В соответствии с этими Правилами электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основание следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): по договору энергоснабжения или договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). 

Гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для обслуживаемых им потребителей, дифференцированные по ценовым категориям и (или) по категориям потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов, для исполнителей коммунальных услуг и для граждан, для энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, для гарантирующих поставщиков, которые вправе приобретать электрическую энергию (мощность) у другого гарантирующего поставщика на розничном рынке. 

В случае внесения изменений в настоящий документ, влекущих необходимость внесения изменений в ранее разработанные формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), гарантирующий поставщик обязан не позднее 1 месяца с даты вступления в силу изменений в настоящий документ внести соответствующие изменения в ранее разработанные формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). 

Гарантирующий поставщик обязан разместить разработанные (измененные) им формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в центрах очного обслуживания, на своем сайте в сети «Интернет» и представить их в территориальный орган Федерального антимонопольного органа. 

Размещенные и опубликованные таким образом формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются проектом договора, предлагаемого гарантирующим поставщиком к заключению с потребителями (покупателями), и могут быть использованы потребителем (покупателем), имеющим намерение заключить с гарантирующим поставщиком соответствующий договор или внести изменения в ранее заключенный договор, при подаче гарантирующему поставщику документов, необходимых в соответствии с настоящим документом, для заключения договора или внесения изменений в ранее заключенный договор.

На своем сайте истец разместил два образца заявлений на заключение договора энергоснабжения: заявление на заключение договора энергоснабжения для физического лица группы «Прочие» и приравненные к группе «население», а также заявление на заключение договора энергоснабжения для физического лица, осуществляющего потребление для коммунально-бытовых нужд. 

В материалах, представленных истцом, имеется заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по второй форме заявления на потребление для коммунально-бытовых нужд. До августа 2017 года ФИО2 не получала от истца проекта договора. В августе 2017 года проект договора № был получен ФИО2 вместе с исковым заявлением. Утверждение истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена оферта договора № неверно. 

Истец начал подачу электроэнергии на следующий день после подачи заявления. Исходя их всех представленных истцом документов: актов, договора №, технических условий следует, что оферта ФИО2, предлагавшая заключить договор энергоснабжения для коммунально-бытовых нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, была принята истцом безоговорочно, и преддоговорных споров не было. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. 

Присланный с исковыми материалами проект договора № договор на снабжение электроэнергией только по названию. По существу это договор купли-продажи (поставки) мощности, который заключается при подаче потребителем заявления на заключение договора энергоснабжения для физического лица группы «Прочие» и приравненные к группе «население», так как данный вид договора, требует в оферте (заявлении) условия о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии. 

Вопрос о наличии (отсутствии) долга ФИО2 не может быть разрешен, без разрешения вопроса о праве истца относить ФИО2 к категории потребителей "прочие". ФИО2 не отказывается заключить договор с истцом, но типовой договор, соответствующий поданному ею заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на сайте истца, и при заключении сторонами данного типового договора, задолженности по иску не будет.

Представитель третьего лица, ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 и представителя третьего лица, ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; они могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (ст. 9); владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц; условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (части 2 и 3 ст. 36).

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" его действие не распространяется на земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями.

Оборот указанных земельных участков регулируется Земельным кодексом РФ.

Согласно ст. 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

В соответствии с положениями ст. 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства); крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество.

Статьей 79 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Пунктом 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливается федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Статья 81 Земельного кодекса РФ закрепляет положение о предоставлении земель сельскохозяйственного назначения гражданам для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и личного подсобного хозяйства, гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства и не предусматривает их использование для индивидуального жилищного строительства.

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 11.06.2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" предусмотрено, что в состав имущества фермерского хозяйства могут входить, в том числе земельный участок, хозяйственные и иные постройки, сооружения, а также иное имущество, необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства.

Тем самым постройки, сооружения, размещенные на земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства могут быть использованы только для осуществления деятельности фермерского хозяйства.

Приказом министерства экономического развития РФ от 01 сентября 2014 года за № 540 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков. Согласно п. 1.0 данного классификатора земельный участок с видом разрешенного использования «сельскохозяйственное использование» предусматривает ведение сельского хозяйства. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 1.1 - 1.18, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.

Согласно свидетельству Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью №. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 1720 м по направлению на северо-запад, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику ФИО2 (доля в праве №).

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, следует, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения строящейся бытовки, расположенной на земельном участке по адресу: 1720 м по направлению на северо-запад от ориентира: 

<

адрес>. 

Актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ № и актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленным между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра и Приволжья» и ФИО2, определены: граница эксплуатационной ответственности сторон и граница балансовой принадлежности сторон. Точка присоединения – строящаяся бытовка расположена по адресу: 1720 м по направлению на северо-запад от ориентира: 

<

адрес>. 

Согласно акту допуска от ДД.ММ.ГГГГ №, электромонтером Ясногорской районной электрической сети в присутствии потребителя ФИО2 произведено присоединение строящейся бытовки по адресу: 1720 м по направлению на северо-запад от ориентира: 

<

адрес>, к питающему центру подстанция 

<

адрес>».

Из акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сетевая организация ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» оказала ФИО2 услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя, а именно присоединение строящейся бытовки к высоковольтной линии 10 кВ № подстанция №».

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заместителя генерального директора ОАО ГК «ТНС энерго», управляющего директора ОАО «ТЭК» видно, что ответчик просит заключить с ним договор на снабжение электрической энергией объекта – хозяйственного строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 1720 м по направлению на северо-запад, кадастровый №. К заявлению ФИО2 приобщены документы, необходимые для заключения договора. Указан номер контактного телефона и адрес электронной почты для связи.

Из копии договора на снабжение электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключается между открытым акционерным обществом «Тульская энергосбытовая компания», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тульская энергосбытовая компания» за № направило ФИО2 два экземпляра договора № от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение электрической энергией. Данный договор был направлен посредством почтовой связи по месту регистрации ответчика по адресу: 

<

адрес>, и вручен получателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к почтовому отправлению.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тульская энергосбытовая компания» за № повторно направило ФИО2 два экземпляра договора № от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение электрической энергией. Данный договор был направлен посредством почтовой связи по месту регистрации ответчика по адресу: 

<

адрес>, и вручен получателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к почтовому отправлению.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

При этом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06 августа 2004 года за №20-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие её в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании. 

В приведенной норме определены критерии отнесения потребителей к тарифным группам. Так методическими указаниями определена 2-ая тарифная группа потребителей электрической энергии «население», к которой относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). 

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой деятельности, указан в приложении №1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2011 года №1178. 

В приложении № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года за №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» указан перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). При этом лица, приобретающие электрическую энергию для осуществления деятельности фермерского хозяйства, в данном перечне отсутствуют.

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке не приравнивают к тарифной группе «население» собственников (физических лиц) земельных участков с видом разрешенного использования «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства». 

Потребители, не подпадающие под критерии отнесения к первой или второй тарифной группе, относятся к третьей тарифной группе «прочие потребители».

Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении приравненных к населению категорий потребителей, перечень которых утвержден Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (постановление Правительства РФ от 29.12.2011 года № 1178). В случае если потребитель электрической энергии отсутствует в указанном перечне, то он относится к категории «прочие» и расчет за потребленную электрическую энергию осуществляется по нерегулируемым ценам (тарифам), формируемым в соответствии с постановлением Правительства от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Поскольку лица, приобретающие электрическую энергию для снабжения хозяйственного строения, расположенного на земельном участке с видом разрешенного использования «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», в перечне категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) отсутствуют, суд приходит к выводу, что ФИО2 относится к группе «прочие потребители» и расчет с ней за потребленную электрическую энергию должен осуществляться по нерегулируемым ценам (тарифам), формируемым в соответствии с постановлением Правительства от 04 мая 2012 года за № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, на котором расположен объект электроснабжения. Земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеющий разрешенный вид использования - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрено, что в состав имущества фермерского хозяйства могут входить, в том числе, земельный участок, хозяйственные и иные постройки, сооружения, а также иное имущество, необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства.

Указание в свидетельстве о регистрации права вида разрешенного использования земельного участка в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» также свидетельствует о том, что он может быть использован только для крестьянского (фермерского) хозяйства.

Исходя из указанных норм права, следует, что постройки, сооружения, размещенные на земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства предназначены только для осуществления деятельности фермерского хозяйства.

Таким образом, имеются правовые основания для отнесения ответчика ФИО2 к группе «прочие потребители».

Спорные отношения между сторонами вытекают из поставки электрической энергии, а не из оказания услуг по её передаче, поэтому статья 540 ГК РФ в данном случае применению не подлежит.

То обстоятельство, что ответчик обращался с заявлением в ОАО ГК «ТНС энерго» как гражданин, не имеет правового значения и не влияет на тариф, по которому должна оплачиваться потребленная электрическая энергия. Тариф на потребляемую электрическую энергию зависит не от договора технологического присоединения, а от целей использования потребляемой электроэнергии и от того, к какой тарифной группе относится потребитель электроэнергии.

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» и ФИО2 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, не может служить основанием для установления соответствующих тарифов по оплате, как для бытовых потребителей – «население».

Надлежащий порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года. Пунктом 3 указанных правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, при условии соблюдения им настоящих правил и наличии технической возможности технологического присоединения, что и было сделано ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья».

В силу п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ договор на снабжение электрической энергией заключается с гарантирующим поставщиком. Гарантирующим поставщиком в данном случае является АО «ТНС энерго Тула», и именно оно осуществляет продажу электрической энергии в соответствии с действующим законодательством. 

Факт поставки электроэнергии на бытовку, расположенную на принадлежащем ФИО2 земельном участке, не оспаривается ответчиком и подтверждается имеющимися в материалах дела документами: техническими документами, свидетельствующими о технологическом присоединении к электрической сети, ведомостями потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах отсутствие договора между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО2, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что после подключения принадлежащей ФИО2 строящейся бытовки к высоковольтной линии 10 кВ, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ, истец АО «ТНС энерго Тула» выставляло ответчику расчет за потребленную электрическую энергию, исходя из тарифной группы «прочие потребители», то есть по нерегулируемым ценам (тарифам). Счета на оплату выставлялись на основании данных о количестве потребленной электроэнергии. 

Иск АО «ТНС энерго Тула» заявлен о взыскании задолженности за фактически потребленную ответчиком электрическую энергию за период с июля по ноябрь 2016 года, и май 2017 года. Объем потребления определен на основании показаний прибора учета и подтверждается ведомостями потребленной электроэнергии. 

Из представленного уточненного расчета от ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая сумма задолженности ФИО2 по оплате электроэнергии за период с июля по ноябрь 2016 года, и май 2017 года составляет № копеек. Расчет за потребленную электрическую энергию произведен, исходя из категории «прочие потребители», то есть по нерегулируемым ценам (тарифам). 

Размер задолженности по оплате электроэнергии в сумме № копеек, указанный в уточненном расчете, подтверждается представленными счет-фактурами, счетами на оплату, ведомостями потребления электроэнергии за спорный период.

Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО2 должна оплачивать потребляемую электроэнергию исходя из тарифа «прочие потребители», задолженность по оплате в сумме № копеек подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года. утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии (далее – Правила ограничения).

В соответствии с пунктом 2 Правил ограничения, ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе, при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии.

Согласно подпункта а) пункта 15 Правил ограничения, введение ограничения режима потребления осуществляется с обязательным предварительным письменным уведомлением потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления (подписывается инициатором введения ограничения или сетевой организацией, если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления, и вручается потребителю под расписку либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) с указанием:

размера задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям;

даты предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить ранее истечения 10 дней со дня получения уведомления потребителем;

даты полного ограничения режима потребления, подлежащего введению в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности в указанном в уведомлении размере после введения частичного ограничения.

В адрес ФИО2 заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении было направлено уведомление №-ТО от ДД.ММ.ГГГГ о планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии с указанием на наличие задолженности по оплате электроэнергии и датами частичного и полного введения ограничения режима потребления электроэнергии.

В соответствии с договором № «Оказания услуг по передаче электроэнергии» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление данных по приборам учета, ограничение режима потребления электроэнергии и выполнение работ по включению потребителей осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго».

Ввиду того, что в указанные сроки задолженность была не оплачена, меры к самостоятельному частичному ограничению режима потребления электроэнергии ФИО2 приняты не были, ДД.ММ.ГГГГ было введено ограничение режима потребления электроэнергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения режима потребления электроэнергии.

Сумма расходов, понесенных истцом АО «ТНС энерго Тула» в результате работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии ФИО2, была определена исходя из прейскурантов АО «ТНС энерго Тула» возмещения расходов по ограничению сроков оплаты и возобновлению подачи электроэнергии, а также при обращении потребителей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Тула» предъявило абоненту счет № за отключение электроэнергии и транспортные расходы на общую сумму № копеек, который до настоящего времени потребитель ФИО2 не оплатила, доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии с пунктом 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в пользу АО «ТНС энерго Тула» подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в качестве компенсации затрат, понесенных АО «ТНС энерго Тула» в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с возобновлением режима потребления № копеек (затраты на отключение № копеек и транспортные расходы № копеек).

На основании ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных сумм исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Понесенные истцом судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подтверждаются платежными поручениями №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и №, №, №,№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов, связанных с ограничением режима потребления электроэнергии и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТНС энерго Тула» сумму долга по оплате электроэнергии в размере № копеек, задолженность по оплате услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии, транспортных расходов в сумме № копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей, а всего № копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н. Попов