Решение

 в окончательной форме принято 11 марта 2025 года. 

УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседанияОшоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «20 лет Победы» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

СНТ «20 лет Победы» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в сумме 38080 руб., пени в сумме 13 906, 82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя – 3000 руб. 

В обоснование требований в иске указано, что ФИО1 является членом СНТ «20 лет Победы», собственником земельного участка ..., расположенного на территории товарищества. Членство в СНТ «20 лет Победы» и нахождение земельного участка на территории товарищества в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества товарищества. Уставом товарищества СНТ «20 лет Победы» предусмотрено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и уставом, в размере и в сроки, определенные законодательством и общим собранием (собранием уполномоченных). Членские взносы уплачиваются до 01 июня текущего года. По окончании срока уплаты, взнос увеличивается на 10 % за каждый просроченный месяц. С первого января оплата просроченных членских и иных взносов взыскивается в двойном размере. При принудительном взыскании суммы задолженности через суд, общество выдвигает к вышеизложенным неустойкам дополнительные требования к должнику на основании ст. 395 ГК РФ. Протоколом собрания садоводов СНТ «20 лет Победы» от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы в размере 340 руб. с каждой сотки земельного участка, пени составляет 0,2 % с каждого дня просрочки неуплаты членских взносов. Задолженность ответчика по членским взносам составляет 19040 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г., за каждый год по 1904 руб., задолженность по членским взносам в удвоенном размере 3808 руб. за год, за 10 лет 38080 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 13906, 82 руб. 

В судебное заседание представитель истца СНТ «20 лет Победы» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, при подаче иска представитель просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, требования не признали, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, указали, что ФИО1 не является членом товарищества, был исключен из членов в ДД.ММ.ГГГГ году, заявление о принятии в члены не писал, денежные средства принимаются только наличными, кассир работает в летнее время, иным способом оплатить нет возможности, просили снизить судебные расходы. 

Выслушав ответчика и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., на праве общей долевой собственности 1/448 доли в праве, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка 211 577 кв.м. Также ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: ..., право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости. 

Согласно справке о размере задолженности СНТ «20 лет Победы» и лицевого счета счетовода, участок ФИО1 составляет 5,6 соток, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. 

Установлено, что СНТ «20 лет Победы» является юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Единого государственного реестра недвижимости. 

Суду представлен лицевой счет садовода ФИО1, также представлена справка на ФИО1, согласно которой он является членом СНТ «20 лет Победы». 

Из пояснений ответчика следует, что он был исключен из членов, однако доказательств тому вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд исходит из того, что ФИО1 является членом СНТ «20 лет Победы». 

Частью 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно оплачивать взносы, установленные федеральным законом.

Статьей 14 этого же Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке. 

Обязанность по уплате членских взносов была предусмотрена и нормами Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 01 января 2019 года. 

Подпунктом 5 пункта 26 устава СНТ «20 лет Победы», утвержденного 21 сентября 2002 года, предусмотрено, что член товарищества обязан своевременно оплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим уставом в размере и сроки, определяемые законодательством и общим собранием (собранием уполномоченных). Членские взносы уплачиваются до 01 июня текущего года. По окончании срока уплаты взнос увеличивается на 10 % за каждый просроченный месяц, с 01 января оплата просроченных членских и иных взносов взыскивается в двойном размере. При принудительном взыскании суммы задолженности через суд общество выдвигает к вышеизложенным неустойкам дополнительные требования к должнику на основании ст. 395 ГК РФ. 

Суду представлен протокол собрания садоводов СНТ «20 лет Победы» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установлен членский взнос 340 рублей с сотки, пени с каждого дня просрочки членского взноса – 0,2 % за день просрочки. 

Из иска и справки о размере задолженности ФИО1 не оплачены членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ года, размер членского взноса в год 1904 руб., 560 кв.м. Х 340 руб. = 1904 руб. 

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Свидетель №1, который пояснил, что членские взносы оплачиваются в контору, председателю, либо кассиру, в последние года два председатель отстранился от работы. 

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что с иском в суд о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (посредством почтовой связи). 

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 207 обозначенного Кодекса закреплено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что оплата членского взноса должна производиться до 01 июня текущего года. 

По правилам пунктов 1, 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

На основании разъяснений в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Установлено, что СНТ «20 лет Победы» обращалось в суд к мировому судье судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ ФИО5 вынесен судебный приказ ..., которым в пользу СНТ «20 лет Победы» с должника ФИО1 взыскана задолженность по оплате членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53986,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины 880 руб.

Определениеми.о. мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ... отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

Настоящий иск, как следует из материалов дела, направлен в районный суд в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, соответственно, судебной защите подлежит период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку членские взносы подлежат оплате до 01 июня текущего года, взносы за период с 2014 года по 2021 год не могут быть взысканы в связи с пропуском срока исковой давности. 

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Требование о взыскании членских взносов в сумме 30 464 руб. удовлетворению не подлежит ввиду пропуска срока исковой давности. 

Ввиду того, что взносы за 2022 и 2023 годы не были оплачены своевременно, они подлежат взысканию в двойном размере, как то предусмотрено уставом товарищества, то есть в сумме 7616 руб. 

Оснований для взыскания пени в сумме 13906, 82 руб. суд не усматривает, ввиду пропуска срока исковой давности. Исходя из представленного истцом расчета пени в сумме 13906,82 руб. рассчитаны от суммы 1904 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. То есть, обязательство по оплате возникло ДД.ММ.ГГГГ, по этому обязательству срок исковой давности прошел, в силу ст. 207 ГК РФ пени не могут быть взысканы. 

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 7616 руб., то есть на 15 % от заявленных. 

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.100 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере 600 руб., что составляет 15 % от суммы 4000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины документально подтверждены. 

Суд полагает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 880 руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа в силу положений ст. 333.20 НК РФ.

В подтверждение понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя суду представлены договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и СНТ «20 лет Победы», расписка о получении ФИО6 денежных средств в сумме 3000 руб. от председателя правления СНТ «20 лет Победы». 

Определяя сумму подлежащую взысканию, исходя принципа разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы, выполненной представителем истца, учитывая, что представителем подготовлено исковое заявление, требования истца были удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать сумму судебных расходов, затраченных истцом на услуги представителя по представлению его интересов в суде первой инстанции в размере 500 руб. за подготовку искового заявления. Оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб. суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «20 лет Победы» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (идентификатор 01; ...) в пользу СНТ «20 лет Победы» (ИНН ...) задолженность по членским взносам в сумме 7616 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 500 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины 600 руб. 

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Наумова