Дело № 2-180/2025 

УИД 29RS0001-01-2025-000007-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 26 марта 2025 года 

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Митягина В.А., 

при секретаре Пивневой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, М и О о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

установил :

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам Т о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ Т умерла. После чего у нотариуса Б заведено наследственное дело №. Предполагаемые наследники умершей Т отвечают по долгам наследодателя, в том числе и по обязательствам кредитного договора. Сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от 16 января 2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь»). 

Определением Вельского районного суда Архангельской области от 20 февраля 2025 года в качестве ответчиков по делу привлечены Т, ФИО1, М и О

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть дело без участия, на заявленных требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы и просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласна. 

Ответчики М и О в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, а также не представили заявлений и доказательств, являющихся основаниями для отложения дела или приостановления производства по делу.

Третье лицо ООО «СК Ренессанс Жизнь» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и третьих лиц. 

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т был заключен кредитный договор № на лимит кредитования в размере 

<

данные изъяты> руб. Срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка 22,7% годовых за проведение безналичных операций, 55% годовых за проведение наличных операции, которая будет снижена до 29,9% в случае предоставления документов, подтверждающих заявленный доход. Размер минимального обязательного платежа составляет 

<

данные изъяты>. 

Выдана кредитная карта, которая ДД.ММ.ГГГГ активирована, денежные средства предоставлены заемщику. 

Таким образом, установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 7 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного дола и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Требования закона при заключении кредитного договора сторонами были соблюдены, в заключении договора стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договора сторонами было достигнуто, Т добровольно, отдавая полный отчет своим действиям, заключила кредитный договор. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т умерла.

На момент смерти Т денежные средства по кредитному договору не были возвращен истцу, после смерти заемщика выплата ежемесячных платежей не производилась, в результате образовалась задолженность. 

Из материалов дела следует, что Т состояла в зарегистрированном браке с Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Т умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия 

<

данные изъяты>, до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия О) О.И., М и О являются детьми Т

Т с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В ч. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ст. 1157 ГК РФ указано, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. 

Из положений ст. 1161 ГК РФ следует, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. 

Согласно сведений из наследственного дела № нотариуса нотариального округа: Вельский район Архангельской области Б от 

<

данные изъяты> Другие наследники по данному наследственному делу заявлений 

<

данные изъяты>». Свидетельств о праве на наследство ФИО1 не выдавалось. Иных заявлений не поступало, свидетельств по указанному делу не выдавалось. 

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери - Т, поскольку в установленном законом порядке вступила в права наследования имуществом умершей, доказательств обратному суду не представлено. Наследники М и О - сыновья умершей наследство фактически не принимали, доказательств обратному суду не представлено. Сведения об иных наследниках отсутствуют, завещание наследодателем не оформлялось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, а в иске к М и О надлежит отказать. Т - муж умершей Т не может являться надлежащим ответчиком по делу, поскольку умер ранее, чем наследодатель. 

Частями 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановления Пленума) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 61 Постановления Пленума стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, из анализа указанных норм материального права следует, что наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя, при этом наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно информации ПАО Сбербанк на дату смерти Т были открыты счета 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что на день смерти Т на её имя транспортные средства не зарегистрированы. 

Из выписок филиала ФППК «Роскадастр» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу следует, что реестре недвижимости отсутствует информация о правах на объекты недвижимости в отношении Т Кадастровая стоимость 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>. 

В выписке Вельского филиала ГБУ АО «АрхОблКадастр» указано, что Т правообладателем недвижимости не является.

Согласно копии договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан Архангельской области от 1994 года, Т (до заключения брака фамилия О) Б.С. и её дети: М, О1 и О приобрели у сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «Судрома» в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Судрмоского с/с народных депутатов, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество не входило в состав наследственного имущества в рамках наследственного дела № после смерти Т При этом, исходя из кадастровой стоимости имущества, входящего в состав наследства, его размер, с учетом количества лиц, приобретших в собственность квартиру, является достаточным для погашения заявленной истцом в рамках настоящего дела задолженности.

При этом, судом учитывается, что ни истцом, ни ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено сведений об ином составе наследственного имущества и его рыночной стоимости на момент смерти наследодателя.

С учетом изложенного, сумма наследственного имущества Т составляет 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что наследник ФИО1 несет ответственность по обязательствам умершей матери Т по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Истцом при подаче иска в суд представлен расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг составляет 

<

данные изъяты>

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными суду доказательствами и нормами материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., во взыскании задолженности с М и О надлежит отказать. 

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил :

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, М и О о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М, О отказать. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение составлено 9 апреля 2025 года. 

Председательствующий В.А. Митягин