Дело № 2-4484/2025

УИД 24RS0032-01-2025-005804-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Ковязиной Л.В. 

при ведении протокола помощником судьи Пустоходовым И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 24.07.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 рублей под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.05.2024 года и по состоянию на 24.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 423 346 руб. 14 коп. По состоянию на 24.10.2025 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 625 109 руб. 94 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 427 500 руб., просроченные проценты – 86 065 руб. 01 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 048 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 805 руб. 86 коп., неустойка на просроченные проценты – 4 707 руб. 26 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 руб. 89 коп., причитающиеся проценты – 101 722 руб. 71 коп., иные комиссии – 3 254 руб. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик оставил без удовлетворения. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 29.05.2024 года по 24.10.2025 года в размере 625 109 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 502 руб. 20 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставлял. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК Ф неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). 

Судом установлено, что 24.07.2023 между ПАО «Совкмобанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

***>, согласно условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования 450 000 руб. под 27,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий, договор вступает в силу с момента его подписания Банком и Заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения Банком своих обязательств. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Факт исполнения обязательство Банком и предоставление кредитных средств и их использование ответчиком подтверждается выпиской по счету №.

Вместе с тем, поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.10.2025 года составляет 625 109 руб. 94 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 427 500 руб., просроченные проценты – 86 065 руб. 01 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 048 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 805 руб. 86 коп., неустойка на просроченные проценты – 4 707 руб. 26 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 руб. 89 коп., причитающиеся проценты – 101 722 руб. 71 коп., иные комиссии – 3 254 руб.

Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы его опровергающие. Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, верным, подвергать сомнению правильность которого у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 свои обязательства перед истцом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24.07.2023 года в размере 625 109 руб. 94 коп. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 502 руб. 20 коп., уплаченной за подачу настоящего искового заявления (платежное поручение №379 от 28.10.2025 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.07.2023 года за период с 29.05.2024 года по 24.10.2025 года в размере 625 109 руб. 94 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 427 500 руб., просроченные проценты – 86 065 руб. 01 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 048 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 805 руб. 86 коп., неустойка на просроченные проценты – 4 707 руб. 26 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 руб. 89 коп., причитающиеся проценты – 101 722 руб. 71 коп., иные комиссии – 3 254 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 502 руб. 20 коп., всего взыскать 642 612 руб. 14 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Л.В. Ковязина 

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.