№ 2-183/2019 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

20 мая 2019 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ "Восточный " к Фиошиной (Андреевой) Алене Геннадьевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

истец, публичное акционерное общество КБ "Восточный» (далее в том числе - ПАО КБ "Восточный") предъявило иск к ответчику Фиошиной (Андреевой) А.Г. о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между ПАО КБ "Восточный" и Фиошиной (Андреевой) А.Г. был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере .... руб. сроком на .... месяцев под .... % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, выражавшиеся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. образовалась задолженность в сумме .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу - .... руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - .... руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 228 829,28 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5488,29 руб.

Истец ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Фиошина (Андреева) А.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представила заявление о применении срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между ПАО КБ "Восточный" и Фиошиной (Андреевой) А.Г. заключен кредитный договор № путем подачи заявления на получение кредитной карты на сумму .... руб. под .... % годовых в срок до хх.хх.хх г..

Выдача кредита ответчику подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета.

В нарушение условий заключенного договора заемщик обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. образовалась задолженность в сумме .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу - .... руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - .... руб.

В добровольном порядке Фиошина (Андреева) А.Г. задолженность перед банком не погасила, в связи с чем по заявлению истца хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка .... был вынесен судебный приказ, который впоследствии хх.хх.хх г. был отменен в связи с подачей ответчиком возражений.

Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчиком не оспаривается.

Ответчиком представлено заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношении). 

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с условиями кредитного договора Фиошина (Андреева) А.Г. приняла обязательство производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме.

Поскольку условиями кредитного договора от хх.хх.хх г. № предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком в форме ежемесячных платежей путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих в себя часть основного долга (сумма в счет возврата кредита) и начисленные проценты, то соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно расчету, представленному стороной истца, последний платеж по кредиту ответчиком был внесен хх.хх.хх г. в размере .... руб. Данная сумма была учтена истцом в счет задолженности образовавшейся за хх.хх.хх г.. Следовательно о нарушении прав банку стало известно хх.хх.хх г., когда не поступил очередной платеж.

С иском в суд истец обратился хх.хх.хх г., пропустив срок исковой давности по требованию с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.

Таким образом, с учетом применения срока давности сумма задолженности Фиошиной (Андреевой) А.Г. по основному долгу и процентам составляет 144807,56 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3473,10 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса ПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ "Восточный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в размере 144807,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3473,10 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев