Дело № 2-506/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года город Аткарск 

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием прокурора Кузнецова Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района 

<

адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о реабилитации и социальной интеграции инвалидов в части свободного доступа к объектам социальной инфраструктуры,

установил:

Аткарский межрайонный прокурор обратился в Аткарский городской суд 

<

адрес> с указанным иском к администрации Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района 

<

адрес>.

Исковые требования обоснованы прокурором тем, что Аткарской межрайонной прокуратурой в соответствии с п. 1 распоряжения прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об организации исполнения решения коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О состоянии законности и практике прокурорского надзора в сфере исполнения законодательства о защите прав инвалидов» проведена проверка исполнения законодательства о реабилитации и социальной интеграции инвалидов в части свободного доступа к объектам социальной инфраструктуры в деятельности администрации Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района 

<

адрес>, в ходе которой было установлено, что администрацией Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района 

<

адрес> нарушаются требования законодательства Российской Федерации, предусматривающего доступность объектов социальной инфраструктуры для инвалидов. Так, проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства информационная вывеска, расположенная на фасаде здания при входе в учреждение, не содержит надписей, выполненных шрифтом Брайля, что нарушает права и свободы неопределенного круга лиц – инвалидов по зрению на свободный и беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры. В целях устранения выявленных нарушений межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района 

<

адрес> внесено представление. Из ответа администрации Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что нарушения законодательства не устранены. Просит обязать администрацию Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района 

<

адрес> устранить нарушения законодательства, предусматривающего доступность объектов социальной инфраструктуры для инвалидов в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал полностью, полагал, что они основаны на законе и доказательствах, в обоснование приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.Представитель ответчика – администрации Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района 

<

адрес>, - ФИО1 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с признанием исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.Выслушав прокурора, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела и, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также, проверив правомерность признания иска ответчиком, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства. Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал исковые требования прокурора в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, что отражено в адресованном суду заявлении, учитывая, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таком положении, основываясь на правилах, содержащихся в части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд принимает решение о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил: Исковые требования Аткарского межрайонного прокурора удовлетворить.Обязать администрацию Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района 

<

адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения законодательства, предусматривающего доступность объектов социальной инфраструктуры для инвалидов, а именно: разместить на здании администрации Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района 

<

адрес> вывеску с названием организации, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционного представления прокурором, подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения судом через Аткарский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: С.В. Васильева