Дело № 2-231/2025

УИД 29RS0017-01-2025-000068-62

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 14 февраля 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество. 

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать О.Л.В., после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Помимо истца наследником после смерти матери является ее дочь и сестра истца ФИО2 Иных наследников не имеется. После смерти матери истец унаследовало ее имущество, использует земельный участок по прямому назначению, также обращалась к нотариусу, которая пояснила, что оформить земельный участок не представляется возможным, в связи с тем, что земельный участок не был зарегистрированы на имя О.Л.В. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти О.Л.В.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой вернулся в суд. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения делу извещен надлежащим образом, возражений относительно искового заявления не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти, О.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приходятся дочерями О.Л.В. (л.д. 16,17, 18, 19). 

Отец истца О.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Брат истца О.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 10 июня 2008 г., О.Л.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22 января 2025 года, право собственности на земельный участок, площадью 877 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 47).

В Каргопольской нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу О.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками по закону после ее смерти являются дочери ФИО1 и ФИО2 Согласно заявлению от 17 сентября 2024 г. ФИО2 отказалась от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери О.Л.В. в пользу ФИО1 (л.д. 51-82).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество, поскольку спорное наследственное имущество на день смерти принадлежало наследодателю О.Л.В. на праве собственности, что подтверждено письменными материалами дела, ФИО1 является наследником, принявшим указанное наследство фактически, использует наследственное имущество как свое собственное, в материалах наследственного дела имеется заявление от ответчика ФИО2 об отказе от наследства в пользу ФИО1

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти О.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2025 г.