Дело № 2-365/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

поселок Морки 07 июня 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 (далее - истец) обратилось к ответчику ФИО1 с указанным иском.

В обоснование иска истец указал, что согласно кредитному договору № … от 17 июля 2015 г. истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 117600 руб. под 29,40 % годовых на срок по 17 июля 2020 г. Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Истец свои обязательства выполнил. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства. Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом и расторжении кредитного договора. Однако по настоящее время ответчиком данные обстоятельства по кредитному договору не исполнены. Задолженность ответчика по состоянию на 13 апреля 2017 г. составила 122 027 руб. 04 коп., в том числе просроченный основной долг 104 433 руб. 58 коп., просроченные проценты 16 225 руб. 02 коп., неустойка 1 368 руб. 44 коп.. Истец просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму, а также возврат госпошлины в размере 9 640 руб. 54 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия их представителя и направлении им копии решения суда.

На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем он написал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. 

Суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что им сделано в письменном заявлении.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, его письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела, суд разъяснил ему последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В связи с удовлетворением иска в полном объеме с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9640 руб. 54 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

кредитный договор № … от 17 июля 2015 г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №… от 17 июля 2015 г. по состоянию на 13 апреля 2017 г. просроченный основной долг 104 433 руб. 58 коп., просроченные проценты 16 225 руб. 02 коп., неустойку 1 368 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9640 руб. 54 коп., а всего 131 667 (сто тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) руб. 58 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд. 

Председательствующий судья Л.А. Иванова