ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2019 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., рассмотрев административное дело в отношении Нейковской ФИО7, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> №, на 

<

адрес>, совершила нарушение п. 8.1,п.1.5 ПДД РФ, при выполнении маневра движения вперед внутри бокса автосервиса создала опасность для движения, совершила наезд на пешехода ФИО3, стоящего впереди у стены боса автосервиса по ходу движения автомашины. В результате ДТП потерпевшему ФИО4 причинен средний вред здоровью. То есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, раскаивается в совершенном.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении.

Статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись при разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- сообщением о происшествии в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора группы ДПС ФИО6 МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о приобщении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ к КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке 

<

адрес> территория автосервиса недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги отсутствуют;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснениями ФИО3Угли от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 состояние опьянения не установлено;

- ответом ГБУЗ 

<

адрес> «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ;

- ходатайством о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно заключения эксперта № Пл. И.Д. – О от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 Оглы установлены повреждения - раны на левом бедре в нижней трети, на левой глени в нижней трети, на правой голени в нижней трети, разрыв наружных коллатеральных связок обоих коленных суставов.

Морфологические особенности выше указанных повреждений свидетельствуют о том, что давность их образования соответствует периоду времени менее одних суток до обращения за медпомощью..

Характер, локализация, взаиморасположение повреждений не исключает возможности из образования в комплексе одной травмы в рамках ДТП.

Повреждения у ФИО5 – раны на левом бедре в нижней трети, на левой голени в нижней трети, на правой голени в нижней трети, разрыв наружных коллатеральных связок обоих коленных суставов – в совокупности имеют признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель ( более 21 дня), не соединенного со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 30%, что применительно к п. 7.1. Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от24.04.2018 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком среднего вреда здоровью.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2., считает назначить наказание в виде административного штрафа.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нейковскую ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Петров 

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор №

Получатель платежа: УФК по Самарской области

ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36724000, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Самара БИК 043601001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновный вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ.