Дело № 1-81/19 

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Анива 

24 июля 2019 года 

Анивский районный суд Сахалинской области 

в составе: 

председательствующего – судьи Ерёминой Т.В., 

при секретаре судебного заседания – Исаевой А.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Анивского района Александрова С.А.,подсудимого – ФИО1,защитника – адвоката Дворникова С.Г., представившего удостоверение № 212 и ордер № 140 от 07 октября 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, в брачных отношениях не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, без определенного места жительства, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 10 мая 2019 года, судимого: 

31 мая 2000 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 01 февраля 2012 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Решение

м Южно-Сахалинского городского суда от 27 января 2012 года установлен административный надзор с 19 марта 2012 года по 19 марта 2020 года. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренногоп. «а» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Он же, незаконно без цели сбыта хранил части растений, содержащие наркотические средства, а также наркотические средства в крупном размере.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, будучи достоверно осведомленными о том, что незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, а также свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории РФ запрещен, совершил преступления, связанные с их незаконным оборотом при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное органом предварительного следствия время, но не позднее мая 2017 года, возымел преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору.

В целях облегчения реализации своего преступного умысла, ФИО1 в точно неустановленное органом предварительного следствия время, но не позднее мая 2017 года, находясь на территории Анивского района Сахалинской области, в точно не установленном органом предварительного следствия месте по предложению знакомого ему лица № 1 и лица № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, решил осуществить совместный посев в лесном массиве Анивского района Сахалинской области семян наркотикосодержащего растения рода Конопля, в целях ее произрастания и дальнейшего сбора ее верхних частей и листьев. На предложение лица № 1 ФИО1 и лицо № 2 ответили согласием, тем самым вступив в преступный сговор в целях незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, ФИО1, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с лицом №1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, достоверно зная о том, что культивирование наркотикосодержащих растений на территории Российской Федерации запрещено, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий и желая их совершения, весной 2017 года (более точное время предварительным следствием не установлено) на участке местности лесного массива, расположенного на удалении 8 километров юго-западнее с. Высокое Анивского района Сахалинской области, с географическими координатами 46°49"43" северной широты и 142°14"30" восточной долготы произвел вместе с лицом №1 и лицом №2 посев семян конопли, находящихся в общем распоряжении его (ФИО1), а также его знакомых лица №1 и лица №2, в землю. После этого до точно неустановленного времени, но не позднее 06 октября 2017 года, ФИО1 совместно с лицом №1 и лицом №2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно посещал участок местности, расположенный на удалении 8 километров юго-западнее с. Высокое Анивского района Сахалинской области с географическими координатами 46°49"43" северной широты и 142°14"30" восточной долготы с целью наблюдения и контроля за процессом роста наркотикосодержащих растений, - конопли из посаженных ими ранее семян.

Далее, в точно неустановленный период времени с мая 2017 года и не позднее 06 октября 2017 года, ФИО1 совместно с лицом №1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в месте посева осуществили сбор верхних частей и листьев конопли, оставив стебли наркотикосодержащих растений с корнями в месте посадки.

10 ноября 2017 года в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на удалении 8 километров юго-западнее от с. Высокое Анивского района Сахалинской области, с географическими координатами 46°49"43" северной широты и 142°14"30" восточной долготы, обнаружены и изъяты засохшие стебли с корнями.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № 825 от 21 декабря 2017 года растения, изъятые 10 ноября 2017 года в ходе осмотра места происшествия, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растениями рода Cannabis) в количестве 40 штук.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры». 

В соответствии с указанным постановлением Правительства РФ количество растений конопля (растение рода Cannabis) от 20 растений до 330 растений образуют крупный размер культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ. Следовательно, 40 растений рода Конопля (растение рода Cannabis) образуют крупный размер для целей ст. 231 УК РФ.

Тем самым, ФИО1, в период времени с мая 2017 года и не позднее 06 октября 2017 года в нарушение требований действующего законодательства, действуя в рамках единого преступного умысла, совместно и согласованно, в составе лиц по предварительному сговору с лицом №1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществив посев, наблюдение и контроль за произрастанием наркотикосодержащих растений – конопли в количестве 40 растений, то есть умышленно незаконно совершил её культивирование в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору. 

У него же (ФИО1), являющегося потребителем наркотических средств, в точно неустановленное следствием время, с мая 2017 года и не позднее 06 октября 2017 года, находящегося на территории Анивского района Сахалинской области, будучи достоверно осведомленного о том, что незаконный оборот наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, а также хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору.

В целях облегчения реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления в крупном размере, ФИО1 в точно неустановленное следствием время, но не позднее мая 2017 года, находясь на территории Анивского района Сахалинской области, в точно неустановленном месте, по предложению ранее знакомого ему лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с последним, а также с лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решил осуществить после посева собственными силами растений, содержащих наркотические средства – конопли, сбор их верхних частей и листьев, их хранение после высушивания – хранение наркотических средств – марихуаны, в крупном размере. На предложение лица №1 ФИО1 и лицо №2 ответили согласием, тем самым совместно вступили в преступный сговор в целях незаконного хранения частей растений, содержащих наркотические средства, хранения наркотических средств без цели сбыта для личного потребления в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно в составе лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с лицом №1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, достоверно зная о том, что хранение без цели сбыта для личного потребления частей растений, содержащих наркотические средства, на территории Российской Федерации запрещено, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий и желая их совершения, в период времени с мая 2017 года и не позднее 06 октября 2017 года, на участке местности лесного массива, расположенного на удалении 8 километров юго-западнее с. Высокое Анивского района Сахалинской области, с географическими координатами 46°49"43" северной широты и 142°14"30" восточной долготы произвел вместе с лицом №1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сбор верхних частей и листьев заранее культивированных им совместно с последними наркотикосодержащих растений - конопли, содержащих наркотические средства, с отделением в процессе сбора от стеблей растений их верхних частей и листьев, заведомо зная о содержании в них наркотических средств.

Полученные верхние части и листья растений, содержащих наркотические средства, в количестве не менее 20 183,28 грамма ФИО1, лицо №1 и лицо №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая действовать умышленно, совместно и согласованно, в целях последующего незаконного хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, в период времени с мая 2017 года и не позднее 06 октября 2017 года, используя транспортное средство автомобиль марки «Ford» модели «Spectron», государственный регистрационный номер К № ТУ 65, принадлежащий лицу 2, управляемый последним, доставили с места сбора в дом культуры 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где разместили в чердачном помещении здания указанного дома культуры для высушивания и хранения без цели сбыта для личного потребления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей растений, содержащих наркотические средства, – конопли (растения рода Cannabis) в количестве не менее 20 183,28 грамма образует крупный размер для целей ст. 228 УК РФ. Следовательно, части конопли (растения рода Cannabis) в количестве не менее 20 183,28 грамма образует крупный размер для целей ст. 228 УК РФ.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с лицом №1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществил хранение без цели сбыта для личного потребления частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В дальнейшем, произведя высушивание в чердачном помещении дома культуры 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, частей конопли (растения рода Cannabis) в количестве не менее 20 183,28 грамма, ФИО1, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с лицом №1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, достоверно зная о том, что хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств на территории Российской Федерации запрещено, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий и желая их совершения, осуществил хранение в указанном помещении наркотических средств каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного потребления в крупном размере до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по Сахалинской области. При этом, после высушивания часть полученных таким образом наркотических средств - каннабис (марихуаны) в крупном размере, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с лицом №1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период до 06 октября 2017 года переместил на земельный участок, расположенный по адресу места проживания лица 1: 

<

адрес>, где продолжил хранить в хозяйственных строениях до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по Сахалинской области.

В ходе проведения 06 октября 2017 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предусмотренного п. 8 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в чердачном помещении дома культуры 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зелёного цвета со специфическим запахом, которое, согласно заключениям эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № от 18 декабря 2017 года, № от 19 декабря 2017 года и № от 20 декабря 2017 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) с общим весом 19 828,5 грамма.

В ходе проведения 06 октября 2017 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предусмотренного п. 8 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» по месту проживания лица 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на придомовой территории в полуразрушенном помещении гаража обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зелёного цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № 822 от 20 декабря 2017 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана) с общим весом 354,78 грамма.

Каннабис (марихуана) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей указанной статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса каннабиса (марихуаны) от 100 грамм до 100 000 грамм является крупным размером для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Тем самым, ФИО1, в период времени с мая 2017 года и не позднее 06 октября 2017 года в нарушение действующего законодательства, действуя в рамках единого преступного умысла, совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, умышленно осуществил хранение без цели сбыта для личного потребления частей конопли (растения рода Cannabis) в количестве не менее 20 183,28 грамма и хранение без цели сбыта для личного потребления каннабиса (марихуаны) в количестве не менее 20 183,28 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы следующим образом:

- по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Однако суд, не оспаривая квалификацию действий ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 231 и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, считает, что органами предварительного следствия подсудимому наряду с незаконным хранением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, и наркотического средства в крупном размере, необоснованно инкриминируется элемент состава преступления - совершение незаконной перевозки без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Из предъявленного подсудимому обвинения и обстоятельств дела следует, что проезд ФИО1 с частями растений, содержащих наркотические средства и наркотическим средством на автомобиле марки «Ford» модели «Spectron», государственный регистрационный знак К № ТУ 65, принадлежащим лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от места сбора к месту хранения в 

<

адрес>, по смыслу закона, охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, во время поездки, так как в данном случае автомобиль использовался ФИО1 как средство передвижения, а не в целях перевозки наркотика.

Учитывая изложенное суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ элемент состава преступления «незаконная перевозка» без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 следующим образом:

- по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Судом при изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он согласно требованию ИЦ УМВД России по Сахалинской области ранее судим; на учете в ГБУЗ «Долинская центральная районная больница им. Н.К. Орлова», ГКУЗ «Сахалинская областная психиатрическая больница», ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер» не состоит; начальником ОВРО ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области, где ранее отбывал наказание, характеризуется отрицательно; имеет заболевание « 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>» а также «

<

данные изъяты>». Согласно выводам судебной экспертизы № от 04 июня 2019 года ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, но ему рекомендовано наблюдение у врача психиатра-нарколога и проведение лечебно-профилактических мероприятий (том 2 л.д. 67-68, 70, 71, 72, 74, 75-76, 88-93, 97-98, 99, 121-122).

Принимая во внимание поведение подсудимого во время предварительного расследования и суда, его образование и жизненный опыт, учитывая также выводы, изложенные в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 04 июня 2019 года (том 2 л.д. 113-114), суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении органам следствия подробных сведений об обстоятельствах совершения преступлений, а также других значимых для уголовного дела обстоятельства, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, так как подсудимый совершил тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление, за которое он был осужден к реальному лишению свободы.

Также суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку из описания преступного деяния, с которым согласился ФИО1, следует, что преступление совершено им группой лиц по предварительному сговору и данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. 

Несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1 не применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее его наказание.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из того, что ФИО1 ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за особо тяжкое преступление, что ранее он уже отбывал наказание в виде реального лишения свободы, данным приговором он осуждается за умышленные тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. Указанные факты, по мнению суда, свидетельствуют о склонности подсудимого к совершению преступлений, о его нежелании исправляться и вести законопослушный образ жизни. Также суд берет во внимание сведения о том, что подсудимый не состоит на учете в медицинских учреждениях, является потребителем наркотических средств, что следует из его пояснений в судебном заседании, учитывает характеристику от начальника отряда ЛИУ-3 УФСИН России по 

<

адрес>, где ранее отбывал наказание, а также наличие в его действиях смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости будет возможно исключительно в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

При этом суд вопреки доводам стороны защиты, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенных им преступлений, его склонности к совершению преступлений, того факта, что он, являясь потребителем наркотических средств, совершил преступления в период не снятой и не погашенной в установленные законом сроки судимости, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени тяжести совершенных ФИО1 преступлений, принимая во внимание данные о личности и имущественном положении подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что их назначение не будет отвечать принципу соразмерности наказания содеянному.

Учитывая данные о личности ФИО1, а также наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, суд, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначает подсудимому наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкций ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При этом суд постановляет приговор в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ и назначает подсудимому наказание, за совершение инкриминируемых ему преступлений, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил несколько преступлений, отнесенных к категории тяжких, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.ч. 1, 3 ст. 69 УК РФ, согласно которым наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. 

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает данные о личности подсудимого, принимает во внимание наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений, тот факт, что он ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, руководствуясь положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд засчитывает ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 10 мая 2019 года по вступлению приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 19 819 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 1724,4 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 343,78 грамма; семена растений рода Конопля (растений рода Cannabis); наркотикосодержащие растения рода Конопля (растений рода Cannabis) в количестве 40 штук, весом 45,3 грамма, хранящиеся в специальном помещении ОМТО УФСБ России по Сахалинской области; автомобиль марки «Ford» модели «Spectron», государственный регистрационный знак К № ТУ 65, принадлежащий ФИО10. и переданный ему на ответственное хранение – на основании ст. 81 УПК РФ – продолжить хранить в прежних местах до принятия окончательного решения по уголовному делу (№) в отношении ФИО8. и ФИО9 

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства адвокату Дворникову С.Г. вознаграждения за защиту интересов подсудимого на предварительном следствии по назначению в размере 9 443 рубля 00 копеек, суд на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, считает нужным отнести на счет государства и в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ с ФИО1 их не удерживать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 24 июля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период с 10 мая 2019 года по вступлению приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 19 819 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 1724,4 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 343,78 грамма; семена растений рода Конопля (растений рода Cannabis); наркотикосодержащие растения рода Конопля (растений рода Cannabis) в количестве 40 штук, весом 45,3 грамма, хранящиеся в специальном помещении ОМТО УФСБ России по Сахалинской области; автомобиль марки «Ford» модели «Spectron», государственный регистрационный знак К № ТУ 65, принадлежащий ФИО11. и переданный ему на ответственное хранение – на основании ст. 81 УПК РФ –хранить в прежних местах до принятия окончательного решения по уголовному делу (№) в отношении ФИО5 и ФИО4 

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства адвокату Дворникову С.Г. вознаграждения за защиту интересов подсудимого на предварительном следствии по назначению в размере 9 443 рубля 00 копеек, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, отнести на счет государства и в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ с ФИО1 их не удерживать. 

Приговор за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Анивский районный суд. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Т.В. Ерёмина