Дело №1-87/2026

№12501940004122215

УИД №18RS0011-01-2026-000201-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Глазов 06 февраля 2026 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягина С.В.,

при секретаре Караваеве И.А.,

с участием прокурора Потемкиной Ю.А.,

защитника – адвоката Возмищева Е.А., предоставившего удостоверение и ордер,

близкого родственника обвиняемой ФИО2 – супруга ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию.

В судебном заседании супруг обвиняемой – ФИО1 просил прекратить уголовное дело в отношении супруги в связи с её смертью, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник в судебном заседании с заявлением ФИО1 о прекращении уголовного дела согласился.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2

Изучив заявление ФИО1, выслушав лиц, участвующих в деле, а также материалы уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи со смертью обвиняемой.

Судом установлено, что ФИО2, обвиняемая в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 №16-П отражено, что применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

Супруг обвиняемой ФИО2 – ФИО1, являющийся близким родственником, не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24, 239, 254 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании положений п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемой.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья С.В. Сутягин