50RS0033-01-2023-002270-05

2-2570/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2023 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М., 

при помощнике судьи Акимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа и ТУ Росимущества в 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, ссылаясь на то, что она является наследником второй очереди после смерти ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок она наследство не приняла по уважительным причинам. ФИО1 был признан умершим на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти установлена ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО к нотариусу до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ не обращалась, т.к. факт смерти ФИО1 на тот момент установлен не был. После смерти матери ФИО она /истец/ вступила в права наследования, в том числе на ? долю спорной квартиры. ФИО1 не был женат, детей не имел.

Впоследствии к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в 

<

адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Истец и представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа просят рассмотреть дело в их отсутствие, представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа в решении вопроса полагается на усмотрение суда. Представитель ТУ Росимущества в 

<

адрес> отзыв либо заявление об отложении дела не представил. 

От истца поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти брата ФИО1 В остальной части иск поддерживает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен умершим, дата смерти установлена ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец имеется запись ФИО2, в графе мать ФИО

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец имеется запись ФИО2, в графе мать ФИО

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру и на спорный автомобиль, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сведениями, поступившими из ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним была зарегистрирована его мать ФИОНаследство после смерти ФИО приняла истец ФИО1, в том числе на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что после смерти ФИО1 его мать ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не принимала наследство, т.к. факт его смерти ДД.ММ.ГГГГ был установлен решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 объявлен умершим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по этим же самым обстоятельствам истец не знала и не должна была знать об открытии наследства после смерти брата ДД.ММ.ГГГГ. В суд истец обратилась до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В связи с этим исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 принявшей наследство.

Признать за ФИО1, паспорт №, право общей долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, и автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, идентификационный номер ХТА21121080538619, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова