УИД 21RS0024-01-2024-001988-32

№ 5-214/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2024 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Рожкова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>Чувашской Республики, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт №), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вырывался, пытался убежать, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти-сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Из рапортов сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 следует, что ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался убежать, была применения физическая сила и спецсредства.

Приведенные обстоятельства подтверждаются также протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1

Согласно сведениям, представленным отделом полиции, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2023 году за однородные правонарушения по ч.1 ст. 20.1, ст. 20.20, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6КоАП РФ.

Ввиду того, что ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, однако назначение наказания в виде штрафа своего положительного результата не дало, при этом оплата штрафов им не производилась, и в настоящее время он вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Время ареста исчислять с момента административного задержания – с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Рожкова