Дело №2-274/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года с.Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.

с участием старшего помощника прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ханкайского района Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирными домами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ханкайского района обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что прокуратурой Ханкайского района, проведена проверка исполнения ООО «Водоканал» законодательства Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства при управлении многоквартирными домами в ходе которой установлено, что ООО «Водоканал» на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности на управление многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственной жилищной инспекцией Приморского края на основании решения лицензирующего органа № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, расположенными на территории Ханкайского муниципального района. ООО «Водоканал» принято решение о расторжении ряда договоров по управлению многоквартирными домами, находящихся под управлением в одностороннем порядке (ввиду окончания срока действия договора) в с.Камень-Рыболов, с.Мельгуновка, с.Владимиро-Петровка, с.Астраханка, с.Ильинка. Указанные дома ООО «Водоканал» не включены в план работы по подготовке систем теплоснабжения к отопительному сезону 2020-2021, работы по подготовке домов к эксплуатации в зимний период не запланированы. В связи с изложенным прокурор просит суд обязать ООО «Водоканал» в соответствии с ч.3 ст.200 ЖК РФ надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирными домами, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресам: 

<

адрес>, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до возникновения оснований, предусмотренных п.п.1-4 ч.3 ст.200 ЖК РФ в отношении каждого объекта. Обязать ООО «Водоканал, в соответствии с ч.3 ст.200 ЖК РФ надлежащим образом исполнять обязанности по подготовке жилищного фонда указанных многоквартирных домов к эксплуатации в зимний период в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до возникновения оснований, предусмотренных п.п.1-4 ч.3 ст.200 ЖК РФ в отношении каждого объекта.

В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил и просит суд обязать ООО «Водоканал» надлежащим образом исполнять обязанность по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Обязать ООО «Водоканал надлежащим образом исполнять обязанности по подготовке жилищного фонда указанного многоквартирного дома к эксплуатации в зимний период в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Представитель третьего лица на стороне истца Ш. уточнённые исковые требования прокурора района поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика ООО» Водоканал» С. уточнённые исковые требования прокурора района признаёт в полном объёме.

В соответствии с ч. 4ст. 167 ГПК гражданское дело было рассмотрено в отсутствие генерального директора ООО «Водоканал».

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

исковые требования прокурора Ханкайского района к ООО «Водоканал» о возложении обязанности надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, удовлетворить.

Обязать ООО «Водоканал» надлежащим образом исполнять обязанность по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Обязать ООО «Водоканал надлежащим образом исполнять обязанности по подготовке жилищного фонда многоквартирного дома расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

<

адрес>. к эксплуатации в зимний период в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края. 

Председательствующий: