№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Казанцевой Н.С., при помощнике судьи Борисовой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Швецова А.А., подсудимого ФИО7, его защитника – адвоката Зайцевой Л.Н., а также при участии потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО6 

<

данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ЛЫСЕНОК 

<

данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Подсудимые обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> края, при неустановленных обстоятельствах, в ходе личной встречи, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств гражданина путем обмана и злоупотребления доверием, при этом, распределили между собой роли на совершение преступления. В соответствии с разработанным преступным планом и заранее распределенными ролями, ФИО4 должен был посредством сети Интернет в социальной сети 

<

данные изъяты> подыскать, размещенное гражданином, объявление о намерении приобрести тот или иной товар, после чего, вступить в переписку с лицом, разместившим указанное объявление, в ходе которой ввести гражданина в заблуждение посредством сообщения заведомо ложной, не соответствующей действительности информации о наличии у ФИО4 требуемого гражданину товара, обговорив при этом, условия его продажи и доставки, согласно которому, гражданин должен был осуществить предоплату в размере полной стоимости интересующего его товара на указанную ФИО4 банковскую карту. При этом, ФИО2, в соответствии с заранее распределенными ролями, осознавая противоправный характер совершаемых действий, должен был предоставить ФИО4 номер банковской карты, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк», с целью последующего предоставления указанного номера введенному в заблуждение гражданину для зачисления на нее денежных средств, добытых преступным путем. Далее, в соответствии с заранее распределенными ролями, ФИО4 должен был уведомить ФИО2 о переводе гражданином на его банковскую карту денежных средств в счет оплаты приобретаемого им (гражданином) несуществующего товара и его доставки, после чего, поступившими денежными средствами должны были распорядиться по собственному усмотрению, а именно, часть денежных средств ФИО2 по указанию ФИО4 должен был обналичить и передать при личной встрече ФИО4, часть перевести на счет банковской карты, указанной ФИО4, а часть оставить себе, тем самым распорядиться ими по своему усмотрению согласно ранее достигнутой договоренности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты по 16 часов 51 минуту, ФИО4 и ФИО2 совместно и по предварительному сговору, в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> края, используя мобильный телефон неустановленной в ходе предварительного следствия марки, посредством сети Интернет в социальной сети «

<

данные изъяты> путем изучения сообщений, опубликованных пользователями указанной социальной сети в группе (сообществе) 

<

данные изъяты> подыскал, размещенное ФИО9, объявление о намерении последнего совместно с Потерпевший №1 приобрести кабель для трактора «Harvester 1270B». Далее, в период времени с 16 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО2, в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> края, используя мобильный телефон неустановленной в ходе предварительного следствия марки, посредством сети «Интернет» социальной сети 

<

данные изъяты>» со страницы «

<

данные изъяты> вступил в переписку с ФИО9, в ходе которой сообщил последнему заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о наличии у него кабеля для трактора «Harvester 1270B» и о готовности предоставить его в адрес ФИО9 при условии оплаты полной его стоимости, а также, стоимости услуг по его доставке, не имея при этом в наличии указанный товар и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по его доставке в случае покупки. 

В указанный период времени, после общения с ФИО4, ФИО9, будучи введенным в заблуждение и убежденный в истинности намерений последнего, желая приобрести указанный товар, но не имея возможности продолжить дальнейшее общение с ФИО4 в связи с личной занятостью, обратился к Потерпевший №1 с просьбой продолжить общение с последним в целях приобретения интересующего их кабеля для трактора «Harvester 1270B», на что Потерпевший №1 выразил свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 22 минут по 10 часов 45 минут, ФИО4, реализуя совместные с ФИО2 преступные намерения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, согласованно и по предварительному сговору с ним (ФИО2), в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> края, используя мобильный телефон неустановленной в ходе предварительного следствия марки, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером №, в ходе переписки в месcенджере «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с Потерпевший №1 сообщил последнему заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о наличии у него (ФИО4) кабеля для трактора «Harvester 1270B» и о готовности предоставить его в адрес Потерпевший №1 при условии оплаты полной его стоимости в размере 7 800 рублей путем перевода указанной суммы на банковскую карту №, привязанную к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформленную на имя ФИО2 и находящуюся в его (ФИО2) пользовании, при этом, заведомо не располагая интересующим Потерпевший №1 товаром в наличии и не намереваясь исполнять свои обязательства по его продаже. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, Потерпевший №1, в соответствии с достигнутой с ФИО4 договоренностью, будучи введенным последним в заблуждение относительно истинных его намерений, в целях приобретения кабеля для трактора «Harvester 1270B», со своей банковской карты №, привязанной к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Новгородском ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>.1, осуществил перечисление на вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя ФИО2, денежных средств в размере 7800 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 32 минуты ФИО4, действуя в продолжение реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, после перечисления Потерпевший №1 указанной суммы на вышеуказанную банковскую карту ФИО2, сообщил об этом последнему и дал указание, оставить себе для личного использования денежные средства в размере 800 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 7000 рублей перевести на банковскую карту №, привязанную к неустановленному расчетному банковскому счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО11, не осведомленной о его (ФИО4) преступных намерениях, и находящуюся в его (ФИО4) пользовании. В указанный период времени, ФИО2, реализуя совместные с ФИО4 преступные намерения, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору и в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь дома по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон неустановленной в ходе следствия марки через приложение «Сбербанк-Онлайн» осуществил перевод со своей банковской карты №, привязанной к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, поступивших от Потерпевший №1 денежных средств в размере 7000 рублей на банковскую карту №, привязанную к неустановленному расчетному банковскому счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО11, не осведомленной о его (ФИО4) преступных намерениях, и находящуюся в его (ФИО4) пользовании. Похищенными денежными средствами ФИО2 и ФИО4 распорядились по собственному усмотрению. 

Продолжая реализацию совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем его обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут по 14 часов 01 минуту, ФИО4, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> края, используя мобильный телефон неустановленной в ходе предварительного следствия марки, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером №, продолжил переписку в месcенджере «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с Потерпевший №1, в ходе которой убедил последнего в своем намерении осуществить поставку посредством транспортной компании «СДЭК» оплаченного ранее Потерпевший №1 кабеля для трактора «Harvester 1270B» после оплаты последним расходов, связанных с доставкой в размере 1100 рублей путем перевода указанной суммы на банковскую карту №, привязанную к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформленную на имя ФИО2 и находящуюся в его (ФИО2) пользовании, при этом, заведомо не располагая интересующим Потерпевший №1 товаром в наличии и не намереваясь исполнять свои обязательства по его продаже и доставке. Помимо этого, в указанный период времени, ФИО4, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, согласованно и по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> края, используя мобильный телефон неустановленной в ходе предварительного следствия марки, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером №, в ходе переписки в месcенджере «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о наличии у него (ФИО4) пильных шин «Titanium» и бухт цепей «Oregon» для трактора «Harvester 1270B» и предложил их к покупке последним, не имея при этом в наличии указанный товар и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по их доставке в случае покупки. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту, Потерпевший №1, в соответствии с достигнутой с ФИО4 договоренностью, будучи введенным последним в заблуждение относительно истинных его намерений, в целях оплаты расходов, связанных с доставкой оплаченного им (Потерпевший №1) кабеля для трактора «Harvester 1270B», со своей банковской карты №, привязанной к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Новгородском ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>.1, осуществил перечисление на вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя ФИО2, денежных средств в размере 1100 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 01 минуты по 14 часов 03 минуты ФИО4, действуя в продолжение реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, после перечисления Потерпевший №1 указанной суммы на вышеуказанную банковскую карту ФИО2, сообщил об этом последнему и дал указание, оставить себе для личного использования денежные средства в размере 100 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 1000 рублей перевести на банковскую карту №, привязанную к неустановленному расчетному банковскому счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО11, не осведомленной о его (ФИО4) преступных намерениях, и находящуюся в его (ФИО4) пользовании. В указанный период времени, ФИО2, реализуя совместные в ФИО4 преступные намерения, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору и в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь дома по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон неустановленной в ходе следствия марки через приложение «Сбербанк-Онлайн» осуществил перевод со своей банковской карты №, привязанной к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, поступивших от Потерпевший №1 денежных средств в размере 1000 рублей на банковскую карту №, привязанную к неустановленному расчетному банковскому счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО11, не осведомленной о его (ФИО4) преступных намерениях, и находящуюся в его (ФИО4) пользовании. Похищенными денежными средствами ФИО2 и ФИО4 распорядились по собственному усмотрению. 

Продолжая реализацию совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем его обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 14 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, согласованно и по предварительному сговору с ним (ФИО2), в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> края, используя мобильный телефон неустановленной в ходе предварительного следствия марки, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером №, продолжил переписку в месcенджере «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с Потерпевший №1, в ходе которой продолжил вводить в заблуждение последнего путем сообщения заведомо ложной, не соответствующей действительности информации о наличии у него (ФИО4) пильных шин «Titanium» и бухт цепей «Oregon» для трактора «Harvester 1270B», при этом, Потерпевший №1 в ходе переписки изъявил желание приобрести бухты цепей «Oregon» за денежные средства в размере 30 000 рублей, на что ФИО4, пояснил, что готов их предоставить при условии оплаты полной стоимости в размере 30 000 рублей путем перевода указанной суммы на банковскую карту №, привязанную к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформленную на имя ФИО2 и находящуюся в его (ФИО2) пользовании, при этом, заведомо не располагая интересующим Потерпевший №1 товаром в наличии и не намереваясь исполнять свои обязательства по его продаже. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 43 минуты, Потерпевший №1, в соответствии с достигнутой с ФИО4 договоренностью, будучи введенным последним в заблуждение относительно истинных его намерений, в целях приобретения бухт цепей «Oregon» для трактора «Harvester 1270B», со своей банковской карты №, привязанной к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Новгородском ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>.1, осуществил перечисление на вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя ФИО2 денежных средств в размере 30 000 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 43 минут по 08 часов 18 минут ФИО4, действуя в продолжение реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, после перечисления Потерпевший №1 указанной суммы на вышеуказанную банковскую карту ФИО2, сообщил об этом последнему и дал указание, оставить себе для личного использования денежные средства в размере 4500 рублей, денежные средства в размере 5 500 рублей перевести на банковскую карту №, привязанную к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Чеченском отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. им. ФИО3, 

<

адрес> на имя ФИО12, не осведомленной о его (ФИО4) преступных намерениях, и находящуюся в его (ФИО4) пользовании, а оставшиеся денежные средства в размере 20 000 рублей обналичить через банкомат и передать их ФИО4 В указанный период времени, ФИО2, реализуя совместные с ФИО4 преступные намерения, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору и в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь дома по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон неустановленной в ходе следствия марки через приложение «Сбербанк-Онлайн» осуществил перевод со своей банковской карты №, привязанной к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, поступивших от Потерпевший №1 денежных средств в размере 5 500 рублей на банковскую карту №, привязанную к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Чеченском отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. им. ФИО3, 

<

адрес> на имя ФИО12, не осведомленной о его (ФИО4) преступных намерениях, после чего, через банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>, со своей вышеуказанной банковской карты обналичил денежные средства в размере 20 000 рублей, которые при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте на территории 

<

адрес> края в ходе личной встречи передал ФИО4 Похищенными денежными средствами ФИО2 и ФИО4 распорядились по собственному усмотрению. 

Действуя в продолжении реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем его обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 08 часов 18 минут по 09 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> края, используя мобильный телефон неустановленной в ходе предварительного следствия марки, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером №, посредством переписки в месcенджере «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с Потерпевший №1, в ходе которой убедил последнего в своем намерении осуществить доставку оплаченных ранее Потерпевший №1 бухт цепей «Oregon» после оплаты последним расходов в размере 3835 рублей, связанных с доставкой посредством транспортной компании «СДЭК», путем перевода указанной суммы на банковскую карту №, привязанную к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформленную на имя ФИО2, при этом, заведомо не располагая интересующим Потерпевший №1 товаром в наличии и не намереваясь исполнять свои обязательства по его продаже и доставке. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты, Потерпевший №1, в соответствии с достигнутой с ФИО4 договоренностью, будучи введенным последним в заблуждение относительно истинных его намерений, в целях оплаты расходов, связанных с доставкой бухт цепей «Oregon» транспортной компанией «СДЭК», со своей банковской карты №, привязанной к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Новгородском ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>.1, осуществил перевод денежных средств в размере 3835 рублей на вышеуказанную карту. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 33 минут по 10 часов 15 минут ФИО4, действуя в продолжение реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, после перечисления Потерпевший №1 указанной суммы на вышеуказанную банковскую карту ФИО2, сообщил об этом последнему и дал указание, оставить себе для личного использования денежные средства в размере 1035 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 2800 рублей обналичить через банкомат и передать их ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, ФИО2, реализуя совместные с ФИО4 преступные намерения, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору и в соответствии с заранее распределенными ролями, через банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>, со своей вышеуказанной банковской карты обналичил денежные средства в размере 2 800 рублей, которые при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте на территории 

<

адрес> края в ходе личной встречи передал ФИО4 Похищенными денежными средствами ФИО2 и ФИО4 распорядились по собственному усмотрению. 

Продолжая реализацию совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем его обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 09 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно и по предварительному сговору с ним (ФИО2), в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> края, используя мобильный телефон неустановленной в ходе предварительного следствия марки, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером №, продолжая убеждать Потерпевший №1 в наличии у него (ФИО4) бухт цепей «Oregon» и в намерении осуществить их доставку Потерпевший №1 посредством транспортной компании «СДЭК», выдвинул условие, согласно которому, предложил Потерпевший №1 ввиду увеличения их стоимости доплатить денежные средства в размере 5000 рублей путем перечисления на банковскую карту №, привязанную к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформленную на имя ФИО2, при этом, заведомо не располагая интересующим Потерпевший №1 товаром в наличии и не намереваясь исполнять свои обязательства по его продаже и доставке. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту Потерпевший №1, в соответствии с достигнутой с ФИО4 договоренностью, будучи введенным последним в заблуждение относительно истинных его намерений, в целях доплаты за бухту цепей «Oregon», со своей банковской карты №, привязанной к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Новгородском ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>.1 осуществил перевод денежных средств 5000 рублей на вышеуказанную карту. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 51 минуты по 17 часов 36 минут ФИО4, действуя в продолжение реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, после перечисления Потерпевший №1 указанной суммы на вышеуказанную банковскую карту ФИО2, сообщил об этом последнему и дал указание, оставить себе для личного использования денежные средства в размере 2250 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 2750 рублей перевести на банковскую карту №, привязанную к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Чеченском отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. им. ФИО3, 

<

адрес> на имя ФИО12, не осведомленной о его (ФИО4) преступных намерениях, и находящуюся в его (ФИО4) пользовании. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут, ФИО2, реализуя совместные с ФИО4 преступные намерения, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору и в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь дома по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон неустановленной в ходе следствия марки через приложение «Сбербанк-Онлайн» осуществил перевод со своей банковской карты №, привязанной к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, поступившие от Потерпевший №1 денежных средств в размере 2750 рублей на банковскую карту №, привязанную к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Чеченском отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. им. ФИО3, 

<

адрес> на имя ФИО12, не осведомленной о его (ФИО4) преступных намерениях. Похищенными денежными средствами ФИО2 и ФИО4 распорядились по собственному усмотрению. 

После получения от Потерпевший №1 денежных средств ФИО13 свои обязательства перед ним по доставке товара не выполнил, таким образом, в период времени 08 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили у Потерпевший №1 денежные средства в размере 47 735 рублей, чем причинили значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО2 и ФИО4 распорядились по собственному усмотрению. 

В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный подсудимыми вред полностью заглажен, принесены извинения, претензии к ним отсутствуют. 

Подсудимые с ходатайством согласились, пояснили, что вину в совершении преступления признают полностью, осознали противоправный характер своих действий, искренне раскаиваются, причиненный вред заглажен путем принесения извинений и возмещения материального ущерба. 

Защитники также просили уголовное дело в отношении подсудимых прекратить, мотивируя полным возмещением причиненного вреда и примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

По смыслу ст. 25 УПК РФ суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при наличии волеизъявления потерпевшего на это, в случаях, перечисленных в ст. 76 УК РФ. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Категория обвинения по настоящему уголовному делу позволяет суду рассматривать вопрос о прекращении уголовного дела. В материалах уголовного дела, в том числе обвинительном заключении, содержится достаточно доказательств, указывающих на ФИО4 и ФИО2, как лиц, причастных к совершению инкриминируемого преступления. 

Судом установлено, что подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, в судебном заседании вину признали, раскаялись, а также возместили причиненный вред, принесли извинения, потерпевший претензий к подсудимым не имеет. 

Как личность подсудимые в целом характеризуется удовлетворительно: не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, работают без официального трудоустройства, ФИО2 состоит на учете 

<

данные изъяты>, подсудимые на профилактических учетах в иных медицинских учреждениях не состоят. 

При решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание, что прекращение уголовного дела инициировано по добровольному волеизъявлению сторон, способ заглаживания вреда носит законный характер, не ущемляет прав потерпевшего и третьих лиц, размер причиненного вреда определен потерпевшим самостоятельно, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, наступившими в результате преступления последствиями и тяжести нарушенных прав. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия волеизъявления сторон на прекращение уголовного дела, изменения степени общественной опасности совершенного деяния после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личности обвиняемого, а также наличия смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, привлечения к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимых прекратить, в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в ходе следствия и в судебном заседании взысканию с подсудимых не подлежат, суд относит их на счет федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО6 

<

данные изъяты> и Лысенок 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 1) банковскую карту и мобильный телефон – возвратить по принадлежности подсудимому ФИО4, а в случае отказа в получении – уничтожить, 2) выписка и ответы из банка, детализацию телефонных разговоров, переписку в сети «ВКонткте», диск с записью - хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Н.С. Казанцева