Дело № 2а-544/2019

УИД 43RS0018-01-2019-001015-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 6 сентября 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием прокурора Захарова Р.А.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 осужден Котельничским районным судом Кировской области по ч. 

<

...> ст. 

<

...> УК РФ. Приговором суда от 

<

дд.мм.гггг> осужден за совершение преступлений, предусмотренных по ч. 

<

...> ст.

<

...>, п. «

<

...>» ч. 

<

...> ст. 

<

...>, ч. 

<

...> ст. 

<

...> УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

...> года 

<

...> месяца. 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Привлекался к административном ответственности по постановлению от 

<

дд.мм.гггг> по ст. 6.24 КоАП РФ к штрафу в размере 

<

...> рублей, по постановлению от 

<

дд.мм.гггг> по ст. 6.1.1 КоАП РФ к штрафу 

<

...> рублей. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.

Представитель административного истца МО МВД России «Котельничский» в судебное заседание не явился. Вр.и.о. начальника отдела полиции ФИО2 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, мнения по заявленным требованиям не представил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом … в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо … совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Котельничского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 

<

дд.мм.гггг> года рождения признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 

<

...> ст. 

<

...>, п. «

<

...>» ч. 

<

...> ст. 

<

...>, ч. 

<

...> ст. 

<

...> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы. Также к наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> (признан виновным в совершении в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 

<

...> года 

<

...> месяца (л.д. 

<

...>).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких.

ФИО1 освобожден по отбытию наказания 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 

<

...>).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 

<

...>).

Административный ответчик привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка №20 Котельничского судебного района Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), назначен административный штраф 

<

...> рублей (л.д. 

<

...>-

<

...>);

- постановлением заместителя начальника Кировского МО МВД России на транспорте от 

<

дд.мм.гггг> (вступило в законную силу 

<

дд.мм.гггг>) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака), назначен административный штраф в размере 

<

...> рублей, не уплачен (л.д. 

<

...>).

Административное правонарушение, предусмотренное ст.ст. 6.1.1, 6.24 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст.4 Закона:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4).

Таким образом, суд находит требования МО МВД России «Котельничский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Закона с указанными в заявлении административными ограничениями обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административным ответчиком возражений на требования не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 273, 180, 298 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Котельничский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц по установленному графику для регистрации;

- запрещения посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Шабалина Е.В.