Дело № 2-1404/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.

При секретаре Шпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая на то, что о расторжении кредитного договора 

<

***> от 27.08.2019 года, взыскании кредитной задолженности в размере просроченного основного долга – 1 818 472 рубля 24 копейки, начисленных за период с 28.08.2019 года по 23.09.2020 года процентов – 158 061 рубль 63 копейки, процентов за пользование кредитом за период с 24.09.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 082 рубля 66 копеек. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то обстоятельство, что 27.08.2019 года ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключили вышеназванный кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил перечисление кредитных денежных средств в сумме 1 935 555 рублей 43 копейки, а ответчик принял обязательства по возврату денежных средств с оплатой процентов – 15,4 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств выплаты денежных средств в счет возврата кредита не производил, в связи с чем, образовалась задолженность, не погашенная в добровольном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора. 

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.08.2019 года между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 935 555 рублей 43 копейки. Ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредитной задолженности согласно графику платежей в размере 37 786 рублей, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,4 % годовых и сроком кредитования 84 месяца (л.д. 18).

В соответствии с п. 17.1 Индивидуальных условий договора фактическое предоставление кредита на нецелевые нужды и рефинансирование кредитов производится: часть суммы направленная на рефинансирование кредита - путем зачисления денежных средств на счет заемщика, часть суммы на нецелевые нужды - путем зачисления денежных средств на счет заемщика либо путем выдачи денежных средств заемщику в наличной форме через кассу банка при предоставлении заемщиком в банк соответствующего заявление. Фактическое предоставление кредита производится не позднее трех рабочих дней с даты заключения договора.

Факт исполнения обязательств по выдаче суммы кредита банком подтверждается банковским ордером № 174610929 от 27.08.2019 года и выпиской по лицевому счету № (л.д. 21, 26). Таким образом, обязательства банка перед заемщиком исполнены в полном объеме в установленный договором срок, тогда как из указанной выписки усматривается, что ФИО1 осуществляла платежи несвоевременно и не в полном объеме.

Пунктом 6 Индивидуальных условий определен порядок внесения платежей. С указанными условиями ответчик ознакомлена, о чем собственноручно расписалась (л.д. 18 оборот. сторона).

В силу п. 7.2.2. общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» Банк, заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями, в соответствии с графиком платежей (л.д. 16).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, уплачивается неустойка в размере: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.

Из материалов дела следует, что ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с 28.08.2019 года по 23.09.2020 года составила по основному долгу 1 818 472 рубля 24 копейки, по процентам за пользование кредитом 158 061 рубль 63 копейки (л.д. 12-13).

Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований без исследования обстоятельств дела.

На основании вышеизложенного и указанных норм законодательства, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 976 533 рубля 87 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

26.08.2020 года ответчику направлено требование, согласно которому ПАО «АК БАРС» Банк потребовало от ФИО1 досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки не позднее 32 дней со дня отправления требования, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору 

<

***> от 27.08.2019 года ФИО1 не исполнены.

Неисполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору является существенным нарушением договора, указанная банком задолженность является значительной. Поэтому требование банка о расторжении кредитного договора обоснованно.

Исходя из положений части 3 статьи 453 ГК РФ в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и расторжении кредитного договора должник обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом, установленные договором, до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, поскольку до указанного момента он продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга за период с 24.09.2020 года по дату вступления в законную силу решения суда по ставке в размере 15,4 % годовых.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 082 рубля 66 копеек (платежное поручение на л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 27.08.2019 года, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.08.2019 года в размере 1 976 533 рубля 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 082 рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк проценты исходя из суммы основного долга 1 818 472 рубля 24 копейки по ставке 15,4 % годовых с 24.09.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья: А.В. Лукина

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2021 года.