Дело № 2-826/2019 

Поступило 18.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в ... обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а также о взыскании государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3 и автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ... владельцем которого является ФИО2. На момент аварии ответственность владельца автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с полисом ЕЕЕ ...

В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ФИО2 обратился с требованием о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего – СПАО «РЕСО-Гарантия». Ввиду того, что ответственность владельца транспортного средства «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ... была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. На момент ДТП ответчик не был включен в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством, поэтому истец, руководствуясь положениями статьи ... Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ...ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с виновного денежные средства в размере произведенной выплаты.

Определением Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ данное дело было передано по подсудности для рассмотрения по существу (л.д.30)

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно извещению о ДТП ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на ... в ... с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности ФИО1, под управлением водителя ФИО3, и автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., владельцем которого является ФИО2 (л.д.7).

В результате данного ДТП автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ... получил значительные механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается копией полиса ЕЕЕ ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39 оборот).

Потерпевший ФИО2 обратился в СПАО «РЕСО-Гаратния» с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д.6), данный случай был признан страховым и ему было выплачено страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 9, 11).

Платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» перечислило СПАО «РЕСО-Гарантия» указанное страховое возмещение (л.д. 12).

В соответствии со ст.... ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из страхового полиса следует, что ФИО3 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства (л.д. 39 оборот-40 оборот).

Поскольку ФИО3 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с ФИО3 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты>) рубль 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.