№*

73RS0№*-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2025 года 

<

адрес>

Судья Димитровградского городского суда 

<

адрес> Инкин В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение календарного года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в 19 час. 30 мин. на 242 км. +700 м автодороги Казань-Буинск-Ульяновск подъезд к 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №* в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее- ПДД РФ) не выбрал безопасную скорость обеспечивающую водителю возможность постоянно контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд в кювет по ходу движения транспортного средства с дальнейшим опрокидованием, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Е*

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, потерпевшие Е*, Ш* участие не принимали, будучи извещенными о времени и месте рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, заключением судебно-медицинского эксперта, и иными материалами административного дела.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДАТА) Е* были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №* от (ДАТА) у Е*, (ДАТА) года рождения имелись телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом 5 грудного позвонка 1 степени без миелопатии, закрытый перелом дуги 5 грудного позвонка слева без смещения, закрытый перелом поперечного отростка 2 поясничного позвонка справа без смещения, закрытый перелом 12 правого ребра без смещения. Повреждения в комплексе одной травмы причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Выводы представленной экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, лицом, имеющим соответствующее профессиональное образование и опыт работы. Выводы экспертизы в судебном заседании не оспорены.

Проанализировав имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что водителем ФИО1 нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушения ФИО1 вышеуказанного пункта Правил дорожного движения РФ он совершил дорожно-транспортное происшествие, следствием которого стало причинение потерпевшему Е* телесных повреждений. 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении ФИО1 административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством смягчающими ответственность, суд считает молодой возраст ФИО1

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающе административную ответственность обстоятельство, суд считает необходимым назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Инкин