Дело № 2-1906/2024

УИД25RS0002-01-2024-002827-36

решение

 суда изготовлено 

в мотивированном виде 20.06.2024 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Таможенный портал» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса с декларанта уплаченных таможенных платежей, пошлины,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обосновании заявленных требований указав, что как установлено Арбитражным судом 

<

адрес> по делу от дата № № дата представителем ООО «Таможенный портал» в таможню в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя от дата № от имени и по поручению ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация №, в котором был задекларирован мототранспорт 

<

...>, дата.в, б/у, объём двигателя 847 куб. см, мощность двигателя 115 л.с., номер кузова VIN №, страна происхождения Япония, таможенная стоимость определена в размере 4550 долл. США. Исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД № а также классификации данного товара в подсубпозиции 8711 50 000 0 единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС таможенным постом исчислены таможенные платежи в сумме 113 355, 14 рублей.

Мототранспортное средство, задекларированное в ПТД №, выпущено таможенным постом в свободное обращение.

Таможней проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, о чем составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) т/с от дата №. По факту проверки принято решение по результатам таможенного контроля№, в соответствии с которым аннулирован ТПО № и составлен новый ТПО № на уплату таможенных платежей в отношении мототранспортного средства на основании аукционной стоимости продажи мотоцикла с указанием стоимости 698 000 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования (дата) составило 494 445, 75 руб. или 6379, 09 доллара США, исходя из сведений таможенной стоимости мототранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля. В автоматизированной системе «ЛК» таможенным органом размещено уведомление от дата №/№ о не уплаченных ООО «Таможенный портал» в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, совокупный платеж составляет 82 072, 24 руб. Общая сумма, подлежащая уплате, составила 91 607, 45 рублей.

дата денежные средства в общей сумме 91 607, 45 рублей списаны по ТПО №, что подтверждается пунктами 292 и 293 отчета о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей ООО «Таможенный портал».

Ссылаясь на то, что истец выполнил обязательства за ответчика по причине солидарной ответственности истец просит суд взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу ООО «Таможенный портал» совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования в размере 82 072, 24 рублей, пени за просрочку уплаты в размере 9535,21 рублей, всего – 91 607, 45 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Пунктом 4 статьи 405 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Согласно пункту 4 статьи 405 ТК ЕАЭС в обязанности таможенного представителя, в том числе, входит обязанность исполнять предусмотренную пунктом 4 настоящей статьи обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи не позднее последнего дня срока, указанного в уведомлении, направленном таможенным органом в соответствии с пунктом 3 статьи 55, пунктом 3 статьи 73 и пунктом 4 статьи 270 настоящего Кодекса.

При этом, в случае оплаты таможенным представителем в соответствии со статьи 404 ТК ЕАЭС таможенных платежей, подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС при декларировании товаров, таможенный представитель имеет право регрессного требования к клиенту в полной сумме уплаченных им таможенных платежей.

В силу ч. 12 ст. 73 Закона № ФЗ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней представляют собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством РФ о таможенном регулировании. Предусмотрено, что при солидарной обязанности по уплате таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и законодательством РФ о таможенном регулировании.

Частью 12 ст. 73 Закона № 289-ФЗ предусмотрено, что при солидарной обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов уведомления направляются одновременно плательщику и лицам, несущим солидарную обязанность

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда 

<

адрес> № № от дата в удовлетворении заявленных ООО «Таможенный Портал» требований о признании незаконным уведомления (уточнения к уведомлению) от дата о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней № Владивостокской таможни отказано.

Представителем ООО «Таможенный портал» в таможню в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя от дата №/МЮ от имени и по поручению ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация №, в которой для личного пользования задекларировано мототранспортное средство 

<

...>, дата выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 847куб. см, мощность двигателя 115 л.с., номер кузова (VIN) №, страна происхождения Япония, таможенная стоимость определена в размере 4550 долл. США. 

Исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД №, а также классификации данного товара в подсубпозиции 8711 50 000 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза («Мотоциклы (включая мопеды) и велосипеды с установленным вспомогательным двигателем, с колясками или без них; коляски: - с двигателем внутреннего сгорания с возвратно-поступательным движением поршня рабочим объемом цилиндров двигателя более 800 см?» ставка таможенной пошлины 10% от таможенной стоимости товара), таможенным постом исчислены таможенные платежи (совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования, таможенный сборы за таможенные операции) в сумме 113 355,14 руб. (таможенный приходный ордер (далее - ТПО) №

Мототранспортное средство, задекларированное в ПТД №, выпущено таможенным постом в свободное обращение дата. Таможней проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, о чем составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от дата №/№. Согласно выводам, изложенным в акте, сведения о стоимости мототранспортного средства, влияющие на размер подлежащих уплате таможенных платежей, являются недостоверными. По результатам указанной проверки таможней принято решение от дата № 

№, в соответствии с которым в целях устранения 

3 А51-18489/2022 выявленных нарушений необходимо было аннулировать ТПО № и составить новый ТПО на уплату таможенных платежей в отношении мототранспортного средства на основании аукционной стоимости продажи мотоцикла с указанием стоимости 698 000 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования 

(дата) составило 494 445,75руб. или 6379,09 доллара США. 

Таможней сформировано уведомление (уточнение к уведомлению) от дата о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней № на сумму 91 607,45руб., в том числе совокупный платеж в отношении товаров для личного пользования – 82 072,24руб. (код вида платежа 6020), пени – 9535,21 руб. (код вида платежа 6021). 

дата денежные средства в общей сумме 91 607, 45 рублей списаны по ТПО №, что подтверждается пунктами 292 и 293 отчета о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей ООО «Таможенный портал».

Установив, что истец произвел оплату таможенных пошлин, подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС при декларировании товаров, тогда как таможенный представитель имеет право регрессного требования к клиенту в полной сумме уплаченных им таможенных платежей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 960 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Таможенный портал» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса с декларанта уплаченных таможенных платежей, пошлины удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с ФИО1 (ИНН № в пользу ООО «Таможенный портал» (ИНН №, ОГРН № совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования в размере 82 072, 24 рублей, пени за просрочку уплаты в размере 9535,21 рублей, всего – 91 607, 45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 960 рублей.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Шамлова