ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой А.Н., 

при ведении протокола помощником судья Аносовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/2023 по иску ФИО1 к администрации г. Тулы, Главному управлению администрации города Тулы по Центральному территориальному округу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, Главному управлению администрации города Тулы по Центральному территориальному округу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал на то, что он является двоюродным братом ФИО4 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ему принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО4, 

<

адрес> А, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом г. Тулы ФИО5, выписки из ЕГРН.

Собственником 3/4 доли на вышеуказанную квартиру являлась его мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения урожденная ФИО7. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 также являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. 2 Западный, 

<

адрес>.

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 71:30:080413:570 общей площадью 701 кв.м. ФИО3 также фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО6, так как был зарегистрирован и проживал в жилом доме на 

<

адрес> на момент смерти ФИО2 К нотариусу он не обращался, так как он умер спустя месяц после смерти своей матери.

После смерти ФИО4 ФИО21, он фактически принял наследство, вступив во владение жилым домом, земельным участком и квартирой, оплатил задолженность по коммунальным платежам за дом в июне 2022 года, навел порядок в доме и на земельном участке в мае 2022 года.

Также он в мае 2022 года обратился в Щекинский межрайонный суд Тульской области с заявлением об установлении факта родственных отношений между им и ФИО4 ФИО21. Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 также являлась наследницей к имуществу ФИО8, но она фактически наследство не приняла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Наследников предыдущих очередей не имеется.

В настоящий момент возникла необходимость в распоряжении наследственным имуществом, но без признания за ним права собственности на вышеуказанное имущество, и без регистрации права собственности в Управлении Росреестра он не может реализовать своего права по распоряжению вышеуказанным недвижимым имуществом.

Нотариусом ему было устно отказано в выдаче свидетельства на право наследования, по причине отсутствия регистрации права на жилой дом и земельный участок на имя ФИО8 и предложено обратиться в суд с иском.

На основании изложенного просит суд:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4 ФИО21, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО4 ФИО21 имущество: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО4, 

<

адрес> А, 

<

адрес>, жилой дом общей площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 2-й, 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадь 701,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. 2 Западный, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 2-й, 

<

адрес> порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадь 701,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 2-й, 

<

адрес> порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на 2- х комнатную квартиру общей площадью 50,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО4, 

<

адрес>А, 

<

адрес> порядке наследования.

Протокольным определением суда от 03.04.2023 ФИО10 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением суда от 24.04.2023 Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Тулы и Главному управлению администрации города Тулы по Центральному территориальному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. 

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой представителя ответчиков администрации г.Тулы и Главному управлению администрации города Тулы по Центральному территориальному округу, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования 

поддерживала. Также указала на то, что на заявленное наследственное имущество ФИО8 не претендует. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживала. Также указала на то, что на заявленное наследственное имущество ФИО8 не претендует. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ч. 2 п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, в том числе факта принятия наследства.

Право наследования гарантируется государством (ст. 35 Конституции РФ). 

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1113 ГК РФ). 

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 01.09.2022 заявление ФИО9 и ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворено.

Суд постановил: «Установить юридический факт того, что ФИО13 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является двоюродной сестрой ФИО4 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является двоюродным братом ФИО4 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГг.».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так судом установлено, что ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №.

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр.ФИО4, 

<

адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

Собственниками вышеуказанной квартиры являлись: ФИО8 (1/4 доля) и его мать ФИО6 (3/4 доли), которая умерла 26.12.2021, то есть за месяц до смерти сына ФИО8 

Согласно доводам истца, ФИО8 после смерти матери фактически вступил в наследство по вышеуказанной квартире, но к нотариусу обратиться не успел, так как умер.

Собственником жилого дома общей площадью 60,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 2-й, 

<

адрес>, являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогично после смерти ФИО6 фактически в наследство вступил её сын ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью 701,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. 2 Западный, 

<

адрес>, являлась ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогично после смерти ФИО2 фактически в наследство вступил её сын ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом можно прийти к выводу, что ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, состоящее из: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО4, 

<

адрес> А, 

<

адрес>; жилого дома общей площадью 60,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 2-й, 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым №, общей площадью 701,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. 2 Западный, 

<

адрес>.

После смерти ФИО4 ФИО21, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО4, 

<

адрес> А, 

<

адрес>; жилого дома общей площадью 60,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 2-й, 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым №, общей площадью 701,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. 2 Западный, 

<

адрес>.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А68-573/2022 ФИО8 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

31.08.2022 финансовый управляющей ФИО8 – ФИО14 обратился к нотариусу ФИО15 с уведомлением о смерти должника, в связи с чем просил открыть наследственное дело.

Нотариусом ФИО15 было открыто наследственное дело №293/2022 в отношении имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако из представленного суду наследственного дела не следует факта обращения наследников в отношении принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8

После смерти ФИО4 ФИО21, истец фактически принял наследство, вступив во владение жилым домом, земельным участком и квартирой, оплатил задолженность по коммунальным платежам за дом в июне 2022 года, навел порядок в доме и на земельном участке в мае 2022 года, что подтверждается представленными суду доказательствами.

Таким образом наследником имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО4, 

<

адрес> А, 

<

адрес>; жилого дома общей площадью 60,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 2-й, 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым №, общей площадью 701,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. 2 Западный, 

<

адрес>, после смерти ФИО6 и ФИО8 является ФИО1

Факт родственных отношений был установлен решением Щекинского межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений данного кодекса, влекущем за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу положений ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п. 34-36, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, в течение предоставленного ему законом срока для принятия наследства, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел расходы по его содержанию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что после смерти ФИО16 он фактически вступил во владение квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО4, 

<

адрес> А, 

<

адрес>; жилым домом общей площадью 60,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 2-й, 

<

адрес>; земельным участком с кадастровым №, общей площадью 701,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. 2 Западный, 

<

адрес>, принял меры по их сохранению, производит необходимые расходы на содержание наследственного имущества оплачивает коммунальные расходы, делает ремонт как в квартире, так и в доме, расположенного на наследуемом земельном участке. Данные доводы и обстоятельства, лицами, участвующими в деле, не оспорены. 

Проанализировав установленные по делу обстоятельства в их совокупности и взаимной связи, суд находит установленным, что истец ФИО1 после смерти своего двоюродного брата ФИО8 фактически вступил в наследство, поскольку в течение первых шести месяцев после смерти наследодателей совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества, производил и продолжает производить необходимые расходы на содержание наследственного имущества, пользуется наследственным имуществом. 

Данные обстоятельства не оспорены другими лицами, участвующими в деле. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти двоюродного брата ФИО8, заслуживают внимания, и иным способом – внесудебным, удостоверить данный факт для заявителя не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти двоюродного брата ФИО8, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для признания за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО4, 

<

адрес> А, 

<

адрес>; жилой дом общей площадью 60,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 2-й, 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым №, общей площадью 701,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. 2 Западный, 

<

адрес>, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Тулы, Главному управлению администрации города Тулы по Центральному территориальному округу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО4, 

<

адрес> А, 

<

адрес>; жилого дома общей площадью 60,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 2-й, 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым №, общей площадью 701,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. 2 Западный, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО4 ФИО21 имущество состоящее из 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО4, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, жилого дома общей площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 2-й, 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадь 701,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. 2 Западный, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 2-й, 

<

адрес> порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадь 701,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 2-й, 

<

адрес> порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на 2- х комнатную квартиру общей площадью 50,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО4, 

<

адрес>А, 

<

адрес> порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий