дело № 1-180/2020

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

город Иваново 2 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Шувалова В.А.,

при секретаре Марковой Т.П., 

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора Октябрьского района г.Иваново П.Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката П.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причинв нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживавший по адресу: 

<

...>, обязан на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Иваново по делу № 2-1189/2019 от 27 июня 2019 года к уплате алиментов в пользу С.Е.В. нa содержание К.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с 5 декабря 2018 года.

На основании данного судебного решения выдан исполнительный лист, который поступил на принудительное исполнение в ОСП о ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области, где 6 августа 2019 года возбуждено исполнительное производство № 6352/19/37029-ИП в отношении ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Иваново от 7 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов. Постановление вступило в законную силу 6 ноября 2019 года. 

Несмотря на примененную меру административного воздействия в период с 7 ноября 2019 года по 20 марта 2020 года ФИО1 мер к своему трудоустройству не предпринял. Официально трудоустроившись ФИО1 с целью избежания обращения взыскания алиментов на его заработную плату о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщил, документы не представил, к выплате алиментов в установленном решением суда размере и погашению задолженности по ним не приступил, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин.

Таким образом, ФИО1 вопреки требованиям ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - К.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 7 ноября 2019 года по 20 марта 2020 года.Задолженность по алиментам у ФИО1 за указанный период составила 51702,99 руб., расчет которой производился исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ. 

На этом основании по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены письменные показания в качестве подозреваемого ФИО1, где он показал, что проживает с супругой К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Общих детей у них нет. Примерно с 2005 года стал проживать совместно со С.Е.В., брак не регистрировали. У них родилась дочь Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дочь признал, установил отцовство. В 2012 годусо С.Е.В. расстались, дочь осталась проживать с матерью. Он стал проживать отдельно.После этого с ними не общался и о жизни дочери ему ничего известно не было. Летом 2019 года от судебного пристава-исполнителя узнал, что 27 июня 2019 года решением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Иваново с него взыскали алименты в ее пользу на содержание дочерив размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с 5 декабря 2018 года. На судебном заседании не присутствовал, но его не обжаловал и был с ним согласен.

В августе 2019 года от судебного пристава-исполнителя узнал, что С.Е.В. предъявлен исполнительный документ на взыскании алиментов и в отношении него возбуждено исполнительное производство. Так как алименты он не выплачивал с августа 2019 года, помощи на содержание ребенка не оказывал, в октябре 2019 года в отношении него судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении ирешением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Иваново от 7 октября 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 90 часов.После этого алименты не выплачивал ни разу, иной материальной помощи ребенку не оказывал. Дочь не видел, с ней не общался. В январе 2020 года проводил генетическую экспертизу, т.к. сомневался, что является отцом К.Д.С. В этой связи алименты не выплачивал. В феврале 2020 года получил заключение экспертов, согласно которому отцом является он, однако и после этого алименты не выплачивал. На учет в ЦЗН г.Иваново он не вставал, т.к. он не смог собрать документы. Неофициально работал несколько месяцев, где именно –сообщить отказался. Доходы тратил на личные нужды и на содержание своей семьи.С 1 марта 2020 года официально трудоустроился к ИП «П.Д.А.» водителем. Документы о трудоустройстве не предоставил судебному приставу- исполнителю, т.к. бухгалтер была на больничном, а позже был введен режим самоизоляции.В медучреждения с 7 ноября 2019 года по настоящее время не обращался.Со С.Е.В. и дочерью не общается. Участия в воспитании дочери не принимает. Подарки, вещии продукты ей не покупает.Задолженность по алиментам ему известна, ее не оспаривает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.91-95).

Подсудимый ФИО1 полностью подтвердил свои показания в ходе дознания и пояснил, что административное наказание в настоящее время полностью отбыл. Противопоказаний по состоянию здоровья не имеет. Полагал, что приведенные им в его письменных показаниях причины, по которым он не исполнял свои обязанности как родителя, не могут рассматриваться как уважительные. Не смог пояснить причину, по которой при отсутствии названных им документов был бы лишен возможности своевременно в марте 2020 года сообщить судебному приставу-исполнителю о месте своего официальном трудоустройстве и получаемой заработной плате. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей С.Е.В. в судебном заседании сообщила об обстоятельствах вынесения судебного решения о взыскании с ФИО1 в ее пользу алиментов на содержание их совместного ребенка – К.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ. в размере четверти всех его заработков, о неисполнении подсудимым своих родительских обязанностей с момента вынесения судебного решения 27 июня 2019 года, в связи с чем также ранее привлекался к административной ответственности. 

С согласия защиты в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя в судебном заседании оглашены письменные показания:

свидетеля Свидетель №1 - судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области, показавшей, что в ее производстве на исполнении находится исполнительное производство,возбужденное 6 августа 2019 года в отношении ФИО1 На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Иваново по делу от 27 июня 2019 года выдан исполнительный лист, поступивший в ОСП о ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области для принудительного исполнения. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцевпостановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Иваново от 7 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. Постановление вступило в законную силу 6 ноября 2019 года. После этого с 7 ноября 2019 года по20 марта 2020года ФИО1 мер к трудоустройству не предпринял, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, к выплате алиментов и погашению задолженности не приступил, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин.20 марта 2020года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым у ФИО1 она за данный период составляет 65974,69 руб., расчет произведен исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России (л.д.56-58);

свидетеля Свидетель №2- судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП по г.Иваново, показавшей, что вее производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО1 11 марта 2020 года Свидетель №1 составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 ч.1 УК РФ. Период неуплаты алиментов указан с 7 ноября 2019 года по 20 марта 2020 года, в связи с чем внесены изменения в расчет задолженности по алиментам от 20 марта 2020 года.29 мая 2020 года ФИО1 предоставил трудовой договор от 1 марта 2020 года о трудоустройстве к ИП П.Д.А. на должность водителя на 0,5 ставки, а также справку о заработной плате за март 2020 года без вычета подоходного налога.В этой связи свидетелем внесены изменения в постановление о расчете задолженности по алиментам от 20 марта 2020 года с учетом дохода ФИО1 за март 2020 года и его задолженность, таким образом,за период с 7 ноября 2019 года по 20 марта 2020 года составила 51702, 99 руб. исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России и справки о заработной плате ФИО1(л.д.80-81);

свидетеля Свидетель №3, -судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области.давшей показания по обстоятельствам отбывания ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ (л.д.87-89).

Подсудимый ФИО1 показания указанных лиц в судебном заседании не оспаривал.

Наряду с вышеуказанными доказательствами виновность подсудимого в совершенном преступлении достаточно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапорт судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от 11 марта 2020 года об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.14-15); 

Протокол выемки у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 материалов исполнительного производство № 6352/19/37029-ИП в отношении ФИО1 (л.д.60-61);

Протокол осмотра документов – вышеуказанных материалов исполнительного производства,чем установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Иваново по делу № 2-11189/19 от 27 июня 2019 года ФИО1 обязан к уплатеалиментов в пользу С.Е.В. на содержание К.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с 5 декабря 2018 года. На этом основании выдан исполнительный лист, поступивший на принудительное исполнение в ОСП о ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области 6 августа 2019года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебногорайона г.Иваново от 7 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 90 часов обязательных работ, вступившее в законную силу6 ноября 2019года(л.д.62-64);

Постановление о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательств материалов вышеуказанного исполнительного производства (л.д.75);

Постановления о расчете задолженности по алиментам, согласно которым в итоге задолженность по алиментам у ФИО1 за рассматриваемый период составляет 51702,99 руб. (л.д.83, 85-86);

Копия свидетельства об установлении ФИО1 отцовства в отношении К.Л.С. и копия ее свидетельства о рождении (л.д.51, 52);

Справка из ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» № 879 от 12 мая 2020 года, согласно которой ФИО1 в период с 7 ноября 2019 года по 12 мая 2020 года на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного, не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.142);

Копия вышеуказанного заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Иваново от 27 июня 2019 года (л.д.104);

Копия вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Иваново от 7 октября 2019 года (л.д.106);

Материалы об отбытии ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ (л.д.с/з).

Содержание письменных материалов подсудимый ФИО1 не оспаривал. 

По итогам судебного следствия суд считает необходимым уточнить в предъявленном ФИО1 обвинении указание периода совершенного преступления – до 20 марта 2020 года. Указанное суд рассматривает в качестве очевидной редакционной ошибки, что напрямую следует из содержания всего обвинения и исследованных судом доказательств. Аналогичную позицию суду выразил гособвинитель, с которой суд соглашается, находя ее мотивированной. Уточнение обвинения в данной части не противоречит положениям ст.252 УПК РФ, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления при установленных судом обстоятельствах.

По итогам судебного следствия суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, установленной и доказанной.Вина подсудимого подтверждается как его собственными признательными письменными показаниями, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, а также письменными показаниями свидетелей, так и исследованными в судебном заседании письменными материалами.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом малолетней К.Д.С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения; решением суда подсудимый обязан к уплате алиментов на ее содержание в пользу С.Е.В. в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка. Судом также установлено, что от уплаты алиментов ФИО2 в период с 7 ноября 2019 года по 20марта 2020 года уклонялся, уважительности причин невыплаты алиментов у него, в т.ч. по состоянию его здоровья, не имелось. В связи с уклонением от уплаты алиментов ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ 7 октября 2019 года, постановление вступило в законную силу 6ноября 2019 года. Обязательные работы ФИО1 были полностью отработаны им лишь в июле 2020 года (л.д.с/з) и, таким образом, в действиях ФИО1 имеет место квалифицирующий признак - неоднократность.

Вопреки доводам подсудимого в его письменных показаниях по итогам судебного следствия уважительных причин неисполнения подсудимым возложенных на него решением суда обязанностей по уплате алиментов в указанный выше период не установлено. Напротив установлено, что ФИО1, являясь жителем областного центра, с присущим последнему обширным рынком труда, при очевидном наличии высокого спроса на услуги работников неквалифицированного профиля, имел реальную возможность трудоустройства как в условиях отсутствия официального оформления данных правоотношений, однако позволивших бы ему осуществлять достаточные денежные выплаты на содержание своей дочери, так и трудоустроиться в установленном законом порядке. Вместе с тем, что следует из показаний самого подсудимого, он трудоустраивался неофициально, не желая нести бремя по отчислениям из его заработной платы на содержание своей дочери. Скрыл от судебного пристава-исполнителя действующее свое место работы при официальном трудоустройстве по тем же корыстным мотивам. К доводам подсудимого о причинах, якобы не позволивших ему своевременно сообщить об этом в УФССП суд относится критически и рассматривает их как избранный им способ защиты. Указанное в итоге не отрицалось и самим подсудимым на завершающей стадии судебногоследствия,что твердо убеждает суд в доказанности корыстного мотива в действиях ФИО1 и умышленном характере совершенного им преступления.

Таким образом, при юридической оценке действий подсудимого суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как совершение им неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем признает его лицом вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести; ранее не судим; 

<

данные изъяты>

Вину в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, заявив суду о своем раскаянии в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1., суд рассматривает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка в браке с К.Н.В., признание вины,раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, считая возможным назначить его не в максимальном размере.

Учитывая обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ с удержаниями из его заработной платы в доход государства в размере 5% ежемесячно, полагая при этом, что данный вид наказания будет наиболее полно отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив тем самым достижение целей наказания согласно ст.43 УК РФ. Одновременно суд принимает во внимание, что подсудимый трудоспособного возраста, инвалидом не является, иных препятствий, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется. 

Применение к подсудимому положений ст.64 УК РФ судом исключается, как противоречащее требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. При этом суд также не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

Согласно положениям ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту его работы.

С учётом небольшой тяжести совершенного преступления основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек, состоящих из расходов по оплате труда адвоката за оказание им юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, указанные процессуальные издержки в соответствии со ст.ст.131 и 132 УПК РФ подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, а затем - с ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде 6 (шести) месяцев исправительных работс удержаниями в доход государства в размере 5 (пяти) процентов из его заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественное доказательство: исполнительное производство - оставить по принадлежности в распоряжении УФССП России по Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья В.А.Шувалов