Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Шойбоновой Д.О., с участием истицы ФИО3, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию об установлении факта пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ФИО3 просит установить факт пользования земельным участком, расположенным по адресу 

<

адрес>, согласно координатного описания поворотных точек земельного участка. Установление данного факта необходимо для предоставления ей земельного участка в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности», согласно которого гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданным до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством РФ и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных п. 1.2.1 Закона, земельные участки предоставляются в собственность бесплатно.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метр с расположенным на нем жилым домом. В ДД.ММ.ГГГГ заселилась в указанный жилой дом, где проживает до настоящего времени. Возведенный жилой дом является самовольной постройкой, поскольку возведен без соответствующих разрешений. 

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 поддержали заявленные требования. Дали суду аналогичные пояснения.

В судебное заседание представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса. 

Выслушав доводы истца, его представителя, изучив материалы дела, допросив явившихся свидетелей, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» (далее Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-III) бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона.

Согласно ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-III в случае обращения гражданина о предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1 настоящего Закона дополнительно к документам, указанным в части 2 настоящей статьи, прилагается один из перечисленных видов документов, подтверждающих фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ДД.ММ.ГГГГ; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ДД.ММ.ГГГГ; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ; регистрация по месту жительства (прописка).

В силу ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № в целях предоставления земельного участка в собственность бесплатно на основании пункта «д» части 1 статьи 1 указанного Закона, фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ может быть подтверждено не только документами органов технической инвентаризации, содержащими сведения о первичной технической инвентаризации объекта до ДД.ММ.ГГГГ, но и решением суда, подтверждающим факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ. 

В представленном техническом плане здания отражено, что год завершения строительства объекта недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ

На участке детской поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ. значился сын истицы ФИО5, проживающий 

<

адрес>, что следует из медицинской карты, справки городской поликлиники №.

Пользование земельным участком истцом до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также цветными снимками геоинформационной системы GoogleEarthPro, выпиской из финансово-лицевого счета, квитанцией, цветными фотографиями.

Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 следует, что в фактическом пользовании ФИО3 находился земельный участок с расположенным на нем жилым домом, созданным до ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела. 

Согласно координатным точкам земельный участок расположен в границах: 

<

данные изъяты>

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ подтвержден с достаточной степенью достоверности.

В связи с этим требования ФИО3 об установлении факта пользования указанным земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию об установлении факта пользования земельным участком удовлетворить. 

Установить факт пользования ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, согласно координатному описанию поворотных точек 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Г. Рабданова