Дело №2-3522/2023

36RS0005-01-2023-003922-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Клорид», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с данным иском, указывая, что между ПАО Сбербанк и обществом с ограниченной ответственностью «Клорид» (Заемщик) был заключен кредитный договор №013/9013/20199-163996 от 23.11.2021, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредитный лимит в размере 2 765 000 рублей на срок до 22.11.2024. 13.02.2023 между ПАО Сбербанк и Заемщиком ООО «Клорид» заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору 

<

***>, согласно которому Заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на 6 месяцев с 27.02.2023 по 24.07.2023. Также указанным Дополнительным соглашением № 1 установлена отсрочка по погашению срочных начисленных процентов на период с 27.02.2023 по 24.04.2023. В соответствии с п. 9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременно и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренного Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства 

<

***>. 23.11.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется нести ответственность за своевременное исполнение Заемщиком условий кредитного договора от 23.11.2021 № 013/9013/20699-25126. 13.02.2023 между ПАО Сбербанк и Поручителем заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства 

<

***>, согласно которому Заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на 6 месяцев с 13.02.2023 по 13.07.2023. Также указанным Дополнительным соглашением № 1 установлена отсрочка по погашению срочных начисленных процентов на период с 13.02.2023 по 13.04.2023. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, подтверждается копией выписки по операциям на счете. 31.05.2023 Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по Кредитному договору. По состоянию на 21.09.2023 (включительно) задолженность по кредитному договору от 23.11.2021 

<

***> составляет 2 763 556,66 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 454 091,58 руб., просроченные проценты 309 465,08 руб. Письмами от 21.08.2023 Банк потребовал от Заемщика и Поручителя погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено. Просит взыскать солидарно с ООО «Клорид» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в сумме 2 763 556,66 руб., расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 22 018 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направили, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Клорид», действующий на основании доверенности ФИО2 возражал в судебном заседании против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 извещённом о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Более того, как установлено судом, ФИО1 является директором ООО «Клорид», интересы которого в суде представляет представитель по доверенности ФИО2

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика ООО «Клорид», приходит к следующему. 

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления ООО «Клорид» о присоединении к Общим условия кредитования по продукту «Оборотный кредит» 

<

***> от 23.11.2021 выдало кредит ООО «Клорид» в сумме 2 765 000,00 руб., на срок до 22.11.2024; цель кредита – для целей развития бизнеса; тип погашения – аннуитентными платежами; с даты заключения Договора в течение 1 (Первого) месяца пользовании кредитом периода Акции (Периода действия Процентной ставки), процентная ставка рассчитывается в размере 50% (Пятьдесят) процентов от процентной ставки в размере 16 (Шестнадцать) процентов годовых (л.д.7-10).

13.02.2023 между ПАО Сбербанк и Заемщиком ООО «Клорид» заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору 

<

***>, согласно которому Заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на 6 месяцев с 27.02.2023 по 24.07.2023. Также указанным Дополнительным соглашением № 1 установлена отсрочка по погашению срочных начисленных процентов на период с 27.02.2023 по 24.04.2023 (л.д.15).

Между сторонами был согласован график погашения платежей (л.д.16). 

В соответствии с п. 9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременно и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренного Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства 

<

***>.

23.11.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется нести ответственность за своевременное исполнение Заемщиком условий кредитного договора от 23.11.2021 № 013/9013/20699-25126 (л.д.22-23).

13.02.2023 между ПАО Сбербанк и Поручителем заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства 

<

***>, согласно которому Заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на 6 месяцев с 13.02.2023 по 13.07.2023. Также указанным Дополнительным соглашением № 1 установлена отсрочка по погашению срочных начисленных процентов на период с 13.02.2023 по 13.04.2023 (л.д.17).

Между сторонами был согласован график погашения платежей (л.д.18). 

Банк свои обязательств выполнил, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита (л.д.59). 

Согласно п. 3 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, устанавливается в размере 0,1 % от суммы просрочен задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа а дату окончательного погашения кредита. При отсутствии Даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной праздничный) день, платеж может быть произведен в период с Даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.

Между тем, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 21.09.2023 в сумме 2 763 556,66 руб. 

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В связи с неоднократным нарушением сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом истцом 21.08.2023 ответчикам было направлено требование (претензия), в котором истец потребовал в срок не позднее 20.09.2023 возвратить всю сумму задолженности в размере 2 728 001,78 руб. (л.д. 43-44). 

Между тем, в установленные сроки указанное требование исполнено не было, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 21.09.2023 составляет 2 763 556,66 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 454 091,58 руб., просроченные проценты - 309 465,08 руб. (л.д. 58).

Суд соглашается с представленным расчётом, считает его арифметически верным, поскольку данный расчёт не противоречит условиям заключённого между сторонами кредитного договора. Ответчиками данный расчёт не оспорен. 

Доказательств оплаты по договору ответчиками суду представлено не было. Доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела не имеется; доказательств, свидетельствующих о понуждении ответчиков к заключению кредитного договора, договора поручительства на указанных в них условиях, в том числе невыгодных, не представлено. Таким образом, ответчики действовали по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2021 в размере 2 763 556,66 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесённые истцом при подаче искового заявления в размере 22 018,00 руб. (л.д. 24).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «Клорид» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 366401001), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> (паспорт № №) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2021 в размере 2 763 556,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 018,00 руб., а всего 2 785 574 (два миллиона семьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21.12.2023 г.

Судья Е.В. Наседкина