Дело № 5-198/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2024 года судья Рузского районного суда Московской области Лукина Е.А., при секретаре Лоскутовой И.Н., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2024 года в 19 часов 30 минут ФИО1 находился около дома 6, расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...> что является общественным местом, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым выражая явное неуважение к обществу, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- рапортом полицейского (водителя) ОР ППСП ОМВД России по Рузскому городскому округу младшего сержанта полиции СНА о выявленном правонарушении; 

- протоколом об административном правонарушении № от 03.06.2024 года, в котором указано место, время, событие административного правонарушения,

- объяснениями свидетеля РНА. от 03.06.2024 года об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения,

- справкой ОИАЗ на ФИО1.

Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, то, что совершенное им правонарушение носит грубый характер, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Суд считает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с фактического задержания в ОМВД России по Рузскому городскому округу с 19 часов 30 минут 03 июня 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Лукина