Дело №1-80/2020

УИД 37RS0023-01-2020-000659-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Шальновой Н.В.,

при секретаре Лаговской М.А.,

с участием

государственного обвинителя Худынцева Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Задоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

………………………….., судимого:

- 22 августа 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района в Ивановской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 240 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района от 8 ноября 2019 года неотбытое наказание по приговору от 22 августа 2019 года заменено лишением свободы на срок 29 дней,

- 25 декабря 2019 года приговором Шуйского городского суда Ивановской области по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 22 августа 2019 года к 1 году 20 дням лишения свободы, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12.00 часов 28 июля 2019 года по 12.00 часов 2 августа 2019 года (точные дата и время не установлены) ФИО1, находясь на территории садового товарищества №***, расположенного в г.Шуя Ивановской области, имея умысел на тайное хищение неопределенного количества чужого имущества, решил совершить кражу имущества из садового домика Г*** на садовом участке №*** вышеуказанного садового товарищества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, удерживаясь обеими руками за дверную ручку входной двери, рывком дернул ее с силой, тем самым взломал замок входной двери и незаконно проник в вышеуказанный садовый домик, являющийся иным хранилищем, то есть хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенный на земельном участке №*** садового товарищества №*** г.Шуя Ивановской области, откуда тайно похитил принадлежащие Г*** радиоприемник марки «Fepe», стоимостью 456 рублей; пластиковые тарелки в количестве 6 штук, каждая объемом 700 мл, стоимостью 35 рублей каждая, на общую сумму 210 рублей, два пакета ольховой щепы для копчения рыбы «Hot Pot», объемом 1 л каждый, стоимостью 38 рублей за пакет, на общую сумму 76 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Г*** ущерб на общую сумму 742 рубля.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20.00 часов 30 июля 2019 года по 12.00 часов 2 августа 2019 года (точные время и дата не установлены) ФИО1, имея умысел на тайное хищение неопределенного количества чужого имущества, решил совершить кражу имущества из садового домика, расположенного в садовом товариществе №*** г.Шуя Ивановской области.

Для реализации своего преступного умысла в вышеуказанный период времени ФИО1, с целью последующего тайного хищения чужого имущества, проследовал в вышеуказанное садовое товарищество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к принадлежащему К*** садовому дому, который является иным хранилищем, то есть хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенному на участке №*** указанного садового товарищества, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись найденной около садового домика палкой, разбил стекло в оконном проеме, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в принадлежащий последней вышеуказанный садовый дом, откуда тайно похитил принадлежащие К*** газовый баллон емкостью 5л (полный), металлический, стоимостью 1044 рубля (в том числе стоимость газового баллона составляет 959 рублей, стоимость газа составляет 85 рублей), редуктор со шлангом, длиной 5м, к газовому баллону, стоимостью 680 рублей, газовую одноконфорочную портативную плитку марки «JARKOFF», стоимостью 423 рубля, газовую одноконфорочную портативную плитку, в футляре, туристическую, стоимостью 1000 рублей, алюминиевый котелок с ручкой, объемом 4л, стоимостью 531 рубль, ручную пилу с черно-желтой полимерной ручкой, стоимостью 307 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым К*** ущерб на общую сумму 3985 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17.00 часов 7 сентября 2019 года по 14.00 часов 8 сентября 2019 года (точные дата и время не установлены) ФИО1, находясь на территории садового товарищества №***, расположенного по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение неопределенного количества чужого имущества, решил совершить кражу имущества из садового домика, расположенного на садовом участке С*** в вышеуказанном садовом товариществе. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, удерживая обеими руками дверную ручку входной двери, рывком дернул ее, тем самым взломал замок входной двери и незаконно проник в вышеуказанный садовый домик, который является иным хранилищем, то есть хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенный на земельном участке С*** садового товарищества №*** по адресу: ***, откуда тайно похитил принадлежащие С*** садовую металлическую лопатку, с заостренным наконечником, с деревянной ручкой, стоимостью 93 рубля, ножовку по металлу, с полимерной желтой ручкой марки «STAYER», стоимостью 39 рублей, металлическую тележку самодельную, стоимостью 926 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым С*** ущерб на общую сумму 1058 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 30 минут 7 сентября 2019 года по 10.00 часов 8 сентября 2019 года (точные дата и время не установлены) ФИО1, имея умысел на тайное хищение неопределенного количества имущества, решил совершить кражу чужого имущества из помещения садового домика Ч***, расположенного в садовом товариществе №*** по адресу: ***.

Для реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени ФИО1 проследовал в вышеуказанное садовое товарищество. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к принадлежащему Ч*** садовому дому, который является иным хранилищем, то есть хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенному на участке №*** вышеуказанного садового товарищества, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, удерживая обеими руками дверную ручку, рывком дернул ее, тем самым сломал входную дверь домика, после чего незаконно проник в принадлежащий последней вышеуказанный садовый дом, откуда тайно похитил принадлежащие Ч*** металлический секатор, стоимостью 100 рублей, ручную пилу, длиной 70 см, с полимерной рукояткой красного цвета, стоимостью 207 рублей, ручную пилу, длиной 60 см, с полимерной рукояткой оранжевого цвета, стоимостью 141 рубль, металлические ножницы в количестве двух штук, стоимостью 180 рублей за одни ножницы, на общую сумму 360 рублей, складную косу с красной металлической рукояткой, стоимостью 150 рублей, топор со сварной железной ручкой, стоимостью 394 рубля, молоток металлический с деревянной рукояткой, стоимостью 119 рублей, металлический трезубец, стоимостью 69 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ч*** ущерб на общую сумму 1540 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Задорова Т.В. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которые относятся к категориям средней тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением и описанием обстоятельств преступных деяний подсудимый согласен, свою вину признает полностью.

Государственный обвинитель Худынцев Е.А. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевшие К***, Г***, Ч***, С*** согласились с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке им разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Г***) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К***) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества С***) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Ч***) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При квалификации действий подсудимого по всем фактам преступной деятельности суд принимает во внимание, что ФИО1 действовал умышленно, тайно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель. Подсудимый с целью завладения чужим имуществом совершал незаконные проникновения в иные хранилища – садовые домики потерпевших, предназначенные для постоянного и временного хранения материальных ценностей, о чем свидетельствуют отсутствие на это согласия собственников, выбранные способы проникновения – путем взламывания замков на входных дверях.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил четыре преступления средней тяжести против собственности. 

ФИО1 *** года, он судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Согласно характеристики, выданной УУП МО МВД России «Шуйский», ФИО1 проживает один, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, ранее проживал один, работал без официального трудоустройства, иждивенцев не имеет, заболеваний у него нет. В ходе предварительного следствия ФИО1 обратился с явками с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах своих противоправных действий и участии в проверке показаний на месте, добровольно возместил потерпевшим К***, С***, Ч*** причиненный ущерб путем выдачи похищенного у них имущества. В содеянном подсудимый раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с чч.1, 2 ст.61 УК РФ – по всем преступлениям явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном; по фактам хищения имущества К***, С***, Ч*** также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания. 

Оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает. ФИО1 совершил четыре преступления средней тяжести против собственности, два из которых совершены им в период неснятой и непогашенной судимости, привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения в области охраны собственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности исправления ФИО1 и достижения иных целей уголовного наказания без изоляции его от общества. 

Учитывая наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, направленных против собственности, носящих повышенную общественную опасность, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий преступлений на менее тяжкие. 

При назначении наказания ФИО1 за совершенные преступления суд учитывает и применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при применении особого порядка судебного разбирательства; положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при смягчающих обстоятельствах. 

Исключительных обстоятельств, в том числе связанных с ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

За совершенные по совокупности преступления, с учетом личности ФИО1, а также характера и обстоятельств совершения преступлений, наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения в отношении него приговора от 25 декабря 2019 года, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 20 дней. В связи с этим наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 25 декабря 2019 года. В срок отбывания наказания ФИО1 по настоящему приговору подлежит зачету наказание, отбытое по приговору от 25 декабря 2019 года. 

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд приходит к следующему выводу. 

ФИО1 совершил четыре преступления, относящиеся к категориям средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, однако, учитывая данные о личности ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, судим, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, суд приходит к выводу об устойчивой антисоциальной ориентации подсудимого, при которой воспитательное воздействие отбывания наказания в условиях колонии-поселения будет недостаточным. В связи с изложенным, суд полагает необходимым в соответствии с п. «а» ч.1 ст.158 УК РФ назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Г***) на срок 7 (семь) месяцев,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К***) на срок 6 (шесть) месяцев,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества С***) на срок 10 (десять) месяцев,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Ч***) на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании чч.5, 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 25 декабря 2019 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору суда от 25 декабря 2019 года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с 27 июля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 6 тарелок из твердого пластика, 2 пакета ольховой щепы для копчения рыбы «Hot Pot», радиоприемник марки «Fepe», хранящиеся в МО МВД России «Шуйский», - выдать Г***;

- чеснок, керамическую чашку, 2 керамические тарелки, пакет с канцелярскими цветными резинками, пакет-майку с сухим кормом, пакет с надписью «Бордоская смесь защита от болезней, пятнистости, парши, курчавости для плодовых, ягодных, овощных и цветочных культур», пакет с надписью «ФАСКО на одну грядку, летом, универсальное гранулированное удобрение, урожай на стол», пакет с надписью «Наша дача КАРБАМИД (мочевина) азотное удобрение», подсолнечное масло, объемом 0,2 литра, коробку от радиоприемника, выданные Г***, - оставить по принадлежности;

- сварной топор, трезубец, 2 ручные пилы, 2 металлических ножниц, секатор, молоток, ручную складную косу, выданные Ч***, - оставить по принадлежности;

- ручную пилу, алюминиевый котелок, портативную плитку, выданные К***, - оставить по принадлежности;

- металлическую тележку, садовую лопатку, ножовку по металлу, хранящиеся в МО МВД России «Шуйский», - выдать С***.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Н.В.Шальнова