П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-125/2017

о назначении административного наказания

г. Сорочинск 14 июля 2017 года Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Хаиров М.Р., при секретаре судебного заседания Свотиной О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайдарова Дилшодбека Маматойир угли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Хайдарова Дилшодбека Маматойир угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в помещении ОМВД России по Сорочинскому городскому округу (

<

адрес>) установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию согласно штампу пограничного контроля в паспорте и миграционной карте ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы по истечении 90 суток с момента въезда, не выехал из Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, законных оснований пребывания на территории Российской Федерации не имеет, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 15.08.1996 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Также пояснил, что он постоянно проживает в Узбекистане. При этом все его близкие родственники проживают там же. В Российскую Федерацию он приезжал с целью заработка. Постоянной работы на территории Российской Федерации у него не имеется, устойчивых семейных связей тоже.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Кроме признания вины в совершении указанного административного правонарушения, вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в помещении ОМВД России по Сорочинскому городскому округу (

<

адрес>) установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию согласно штампу пограничного контроля в паспорте и миграционной карте ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы по истечении 90 суток с момента въезда, не выехал из Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, законных оснований пребывания на территории Российской Федерации не имеет; 

- объяснениями, данными ФИО1, при составлении протокола, в которых он также подтвердил отсутствие документов свидетельствующих о его законном пребывании в Российской Федерации;

- миграционной картой;

- копией национального паспорта.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, последовательны и подтверждают противоправное деяние ФИО1

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым наказание в виде административного штрафа.

При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения из Российской Федерации, судья учитывает требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Оценивая фактические обстоятельства данного дела с точки зрения указанных критериев, судья считает возможным назначить наказание в виде административного выдворения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не имеет стойких социальных, культурных и семейных связей с Российской Федерации, у него нет родственников, постоянного места жительства в Российской Федерации, напротив вся его семья находится в 

<

адрес>. 

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание, смягчающее ответственность обстоятельства – полное признание вины и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая общественную опасность правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Поскольку ФИО1 намерен самостоятельно выехать в 

<

адрес>, о чем он пояснил в судебном заседании, судья в соответствии с частью 4, 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.9, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хайдарова Дилшодбека Маматойир угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы РФ возложить на ОМВД России по Сорочинскому городскому округу.

Реквизиты: 

Получатель: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу)

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

р/с № в отделение Оренбург

БИК № 

Лицевой счет: №

КБК №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья