Дело № 2а-1202/19 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Коломийцева И.И., 

при секретаре судебного заседания Лопушанской Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Краснодарскому краю (далее Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю) обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, а также налога на имущество физических лиц, ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402012:778, а также жилой дома, расположенные по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 15 июля 2018 года с расчетом налога за 2017 год по сроку уплаты 03 декабря 2018 года, которое в установленный законом срок исполнено не было. В адрес административного ответчика направлялось требование № от 06 декабря 2018 года об уплате налога и пени, которое также не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 04 марта 2019 года судебный приказ № от 26 февраля 2019 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам отменен по заявлению ФИО1

Учитывая изложенное, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, пени на общую сумму 117 510,20 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Исходя из положений ч.2 ст.150 КАС РФ, учитывая, что сторон по делу извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, а также налога на имущество физических лиц, поскольку ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402012:778, а также расположенный на нем жилой дом по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>.

В силу ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ). 

Обязанность по уплате земельного налога установлена главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.397 и ч.2 ст.409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ч.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и обязанность по оплате налогов в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ. 

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №9 России по Краснодарскому краю как налогоплательщик (ИНН 

<

***>). 

Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 15 июля 2018 года с расчетом налога за 2017 год, сроком уплаты до 03 декабря 2018 года, которое в установленный законом срок исполнено не было.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Впоследствии в адрес административного ответчика направлялось требование № от 06 декабря 2018 года о необходимости уплаты налога и пени, которое также не было исполнено ФИО1 

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. 

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

26 февраля 2019 года мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, применяемый к объектам налогообложения, расположенному в границах городских поселений: налог в размере 110 405 руб., пени в размере 55,20 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 7 050 руб. и судебные расходы в размере 1 775, 10 руб. 

Между тем, определением мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 04 марта 2019 года вышеуказанный судебный приказ на основании возражения представителя налогоплательщика был отменен.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных суду доказательствах.

Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что размер задолженности ФИО1 по налогам и сборам за 2017 год составляет 117 510,20 руб., из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 110 405 руб., пеня в размере 55,20 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 7 050 руб.

В рамках рассмотрения настоящего дела административным ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие у нее задолженности по налогам и сборам за 2017 года.

Из материалов дела следует, что судом в адрес административного ответчика было направлено определение о подготовке дела к судебному разбирательству, стороны были вызваны в суд на 06 августа 2019 года. Определение суда было вручено ФИО1 лично, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако в суд для участия в подготовке дела к судебному разбирательству она не явилась. Впоследствии суд предпринимал меры к извещению административного ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако ФИО1 уклонилась от получения почтовой корреспонденции. Судебные повестки были возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом. 

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Поскольку административный ответчик не предоставил суду никаких доказательств уплаты налогов, либо наличия льгот, суд считает возможным основать свои выводы на доказательствах представленных административным истцом. 

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что административный ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие у нее задолженности по налогам и сборам за спорный период времени, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 103, 111, 114 КАС РФ, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 3 550,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180,286 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и сборам по земельному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц и пени за период 2017 г. в размере 117 510,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 3 550,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 сентября 2019 г.

Судья Апшеронского районного суда И.И.Коломийцев