Дело № 2-985/2021 

УИД 76RS0023-01-2021-000763-09

Мотивированное 

решение

составлено 06.07.2021 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» июня 2021 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: 

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк Ярославское отделение № 0017 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк Ярославское отделение № 0017 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на основании кредитного договора 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН выдан кредит ФИО1 в сумме 141300 руб. на срок 48 мес. под 21,9% годовых. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию за период с 24.08.2018 г. по 16.02.2021 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 152887 руб. 22 коп., в т.ч., просроченный основной долг - 96627 руб. 12 коп., просроченные проценты - 54130 руб. 93 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1329 руб. 21 коп., неустойка за просроченные проценты - 799 руб. 96 коп. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ФИО1 умерла.

В соответствии с реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками ФИО1 являются ФИО5, ФИО2, ФИО3 Информацией относительно принятия наследства истец не обладает. 

Просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 152887 руб. 22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4257 руб. 74 коп. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица нотариус ФИО6 ФИО5 исключен из числа лиц, участвующих в деле, в связи со смертью ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. 

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк Ярославское отделение № 0017, ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. Истец в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, а также подтверждается письменными материалами дела, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> г., по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 141300 руб. на срок 48 месяцев, под 21,9% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанного сторонами, а также Общими условиями кредитования. 

Пунктом 12 условиями потребительского кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ сокращенное наименование ПАО "Сбербанк России" - ПАО Сбербанк.

Таким образом, поскольку заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО1 вышеуказанными кредитными договорами предусмотрены обязательства, как возврата кредита, так и уплаты процентов, неустойки, требования истца законны и обоснованны, поскольку на данных условиях стороны заключили кредитный договор.

Каких-либо соглашений между сторонами об изменении условий, досрочном исполнении кредитного соглашения либо его расторжении не заключалось.

ФИО1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью. 

На день смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 152887 руб. 22 коп. по состоянию на 16.02.2021 г., что подтверждается соответствующими расчетами задолженности, копией лицевого счета, оснований для недоверия которым у суда не имеется.

Согласно требованиям о досрочном возврате суммы кредита, процентов, расторжении кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., направленным предполагаемым наследникам ФИО1, предложено погасить имеющуюся задолженность по указанному кредитному договору в срок до 15.02.2021 г. По сообщению нотариуса ФИО6 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., претензия к наследникам умершей ФИО1 приобщена к наследственному делу 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, наследники будут уведомлены о наличии неисполненных обязательств умершего перед ПАО Сбербанк.

В соответствии с п.1 ст.1112, п.1 ст.1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 14, 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела, в т.ч., заявлениями, свидетельством о праве на наследство, свидетельствами, справками, что после ФИО1 наследниками являются дочь ФИО2 (ранее - ФИО7, ФИО8) Н.В. и сын ФИО3, обратившиеся к нотариусу с заявлениями. При этом, ФИО7 (в настоящее время ФИО2) Н.В. обратилась с заявлением в установленный законом срок - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., а заявление отбывавшего на тот момент наказание по приговору суда ФИО3 в поступило нотариусу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., датировано ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. наследником 1/2 доли наследства после ФИО1 в виде 2-хкомнатной квартиры по адрес: АДРЕС, является дочь ФИО2, которой выдано данное свидетельство. 

Право собственности ФИО2 на 1/2 доли указанной квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке, кадастровая стоимость квартиры составляет 1936101 руб. 34 коп., что подтверждается выписками из ЕГРН.

При этом, свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли квартиры второму наследнику после ФИО1 - ее сыну ФИО3 до настоящего времени не выдавалось. ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., убыл по адресу: АДРЕС, где у него имеется регистрация, что подтверждается справками, сведениями , сообщением . 

В соответствии с пунктами 1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153, п.1 ст.1154, п.1 ст.1162 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство. 

Таким образом, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства.

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, 

от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, с учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, суд считает установленным, что наследство после ФИО1 принято обоими ответчиками - ФИО2 и ФИО3 

Кроме того, установлено, что стоимость наследственного имущества превышает общий размер задолженности по кредиту, в связи с чем оснований для прекращения обязательства не имеется.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ, не имеется. 

При данных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по указанному выше кредитному договору в размере 152887 руб. 22 коп. Доказательств для иного вывода суду не представлено

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, а также в силу разъяснений, предусмотренных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4257 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк Ярославское отделение № 0017 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк Ярославское отделение № 0017 задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., заключенному между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1, в размере 152887 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4257 руб. 74 коп., а всего - 161402 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста два) руб. 70 коп. 

Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.Б. Исаева