35RS0006-01-2019-000890-67 2-587/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 17 июля 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н., 

при секретаре Каниной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения

УСТАНОВИЛ:

12 января 2018 между ОАО «Россельхозбанк» (кредитором), с одной стороны, и ФИО1 (заемщиком) с другой стороны, было заключено соглашение № 1835361/0009, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей под 18% годовых, окончательный срок возврата кредита определён 12.07.2021. 

Кредит был выдан заемщику 12.01.2018.

В соответствии с п.4.2.1 Правил погашения кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. 

Заемщик, в нарушение условий соглашений, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

В соответствии с п.4.7 Правил банк вправе требовать досрочного расторжения договора или возврата суммы задолженности, если клиент не исполняет свои обязательства по возврату кредита. 

29.03.2019 заемщику было направлено требование о погашении задолженности в срок до 16.05.2019.

По состоянию на 28.05.2019 задолженность заемщика по соглашению № 1835361/0009 от 12.01.2018 составляет в сумме 121 509 рублей 84 копейки, в том числе: основной долг – 82 759 рублей 52 копейки; просроченный основной долг – 22 009 рублей 86 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 487 рублей 05 копеек; проценты за пользование кредитом – 14 277 рублей 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 975 рублей 65 копеек.

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности с заемщика по соглашению. Также просит расторгнуть соглашение № 1835361/0009 от 12.01.2018, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 630 рублей 20 копеек. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, уведомлялась, что подтверждается требованием банка от 16.05.2019, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита являются законными и обоснованными. 

Истцом представлен расчет задолженности по соглашению № 1835361/0009 от 12.01.2018 согласно которому задолженность ответчика перед банком состоянию на 28.05.2019 составляет в сумме 121 509 рублей 84 копейки, в том числе: основной долг – 82 759 рублей 52 копейки; просроченный основной долг – 22 009 рублей 86 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 487 рублей 05 копеек; проценты за пользование кредитом – 14 277 рублей 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 975 рублей 65 копеек.

Данных о том, что ответчиком были внесены еще какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено. 

С учетом изложенного, ФИО1 обязана возвратить кредит и уплатить проценты за его использование, пени в размерах, указанных в иске.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

С учётом вышеизложенного суд признаёт существенным нарушение со стороны заёмщика условий кредитного договора и считает возможным его расторгнуть.

Как следует из материалов дела цена иска составила 121 509 рублей 84 копейки, следовательно в силу п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ госпошлина подлежала уплате в размере 3 630 рубля 20 копеек, излишне уплаченная госпошлина в сумме 6 000 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с 28.05.2019 соглашение № 1835361/0009 от 12.01.2018, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1835361/0009 от 12.01.2018 в размере 121 509 рублей 84 копейки, в том числе: 

основной долг – 82 759 рублей 52 копейки; 

просроченный основной долг – 22 009 рублей 86 копеек; 

пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 487 рублей 05 копеек; 

проценты за пользование кредитом – 14 277 рублей 76 копеек, 

пеня за несвоевременную уплату процентов – 975 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 630 рубля 20 копеек.

Возвратить АО «Российский сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №3948 от 05.06.2019 в сумме 6 000 рублей

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья - А.Н.Бобкова