Дело № 12-530/2023

УИД 21RS0023-01-2023-001673-44 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е. В., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 ФИО6 – Иванова ФИО7 на постановление ----- от дата о привлечении ФИО1 ФИО8 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ФИО3 ----- от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1, действуя через своего защитника Иванова В. В.,обжаловал его в Ленинский районный суд г. Чебоксары по мотивам его незаконности и доводам, изложенным в жалобе. 

Определением судьи от дата жалоба принята к производству судьи, по ней назначено судебное заседание на дата.

В судебное заседаниеучастники процесса не явились.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы. 

Как установлено судом, в производстве судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики ФИО4 находилась аналогичная жалоба ФИО1 на то же постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ФИО3 ----- от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ при тех же обстоятельствах, что и по рассматриваемому делу. По указанной жалобе судьей вынесено соответствующее решение.

При таком положении, производство по жалобе защитника ФИО1 ФИО9 – Иванова ФИО10 на постановление ----- от дата о привлечении ФИО1 ФИО11 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, возбужденное на основании определения судьи от дата, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по административному делу по жалобе защитника ФИО1 ФИО12 – Иванова ФИО13 на постановление ----- от дата о привлечении ФИО1 ФИО14 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФпрекратить. 

Судья Е.В. Шопина