дело № 12-312/2017

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2017 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД по Елабужскому рацйону Б. от Дата обезличена ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой он просил отменить указанное постановление о назначении ему административного наказания, дело об административном правонарушении прекратить, указывая на нарушение порядка привлечения его к административной ответственности, чем существенно нарушены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, постановление в день его составления Дата обезличена не получал, получил лишь Дата обезличена.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель К. доводы жалобы поддержали.

Инспектор ОГИБДД по Елабужскому району Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы ФИО1, пояснив, что во время несения службы Дата обезличена совместно с инспектором ДПС Г. возле ......, был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, у которого отсутствовали водительское удостоверение, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пояснивший, что документы находятся дома. От получения постановления по делу об административном правонарушении на месте ФИО1 отказался, пояснив, что он не управлял транспортным средством. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело …

Как следует из материалов дела Дата обезличена в 02 часа 08 минут ИДПС ОГИБДД Елабужского района Б. составлен протокол ЕВ02119740 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому Дата обезличена в 01 час 02 минуты ФИО1, управлял автомобилем не имея при себе водительского удостоверения, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства; также в этот же день Дата обезличена в 02 часа 06 минут за совершение вышеуказанного правонарушения составлено постановление о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 500 руб., при этом постановление в день его вынесения ФИО1 не вручалось, получил постановление только Дата обезличена, о чем свидетельствует отметка ФИО1 в постановлении.

Кроме того, ФИО1 судье представлен акт обнаружения в автомашине ФИО1, находящегося на момент осмотра на территории штрафстоянки документов: водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства и страхового полиса автовладельцев, произведенного Дата обезличена в 16 часов 30 минут в присутствии работника штрафстоянки и двух лиц.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ устанавливает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 5, 6 части 1, частью 2 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства, заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства…

Учитывая вышеизложенное и в связи с тем, что несмотря на отрицание ФИО1 события административного правонарушения, инспектором ДПС сразу было вынесено обжалуемое постановление, а только потом составлен протокол об административном правонарушении, о чем свидетельствует время указанное в постановлении об административном правонарушении и в протоколе, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не были отобраны и выслушаны объяснения ФИО1, имеющие значение по данному делу, не были разъяснены ФИО1 права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, поэтому судья считает, что при рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 были существенно нарушены права ФИО1, предусмотренные КоАП РФ и это не позволило инспектору ДПС ОГИБДД по Елабужскому району Б. всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Елабужскому району Б. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению частично.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Елабужскому району Б. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 необходимо отменить в связи существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Елабужскому району Б. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить и материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району В.

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Настоящее решение может обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: