№2-2742/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

29 сентября 2017 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Георгиевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО «Луидор», сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 

<

данные изъяты> % годовых, а ФИО1 обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. 

Исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (ФИО1) передает залогодержателю (Банку) в залог, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№, № кузова № двигатель №, цвет белый, имеющий паспорт транспортного средства 

<

адрес>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость нового транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> рублей. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении первого года эксплуатации залоговая стоимость составляет 

<

данные изъяты> % от стоимости указанной в п. 1.2 договора – 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с нарушением условий кредитного договора и частичного погашения задолженности ответчиком, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. – проценты; 

<

данные изъяты> руб. – штрафы, а также просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки 

<

данные изъяты> платформой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№, № кузова №, двигатель №, цвет белый, имеющий паспорт транспортного средства 

<

адрес>, определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> руб.; а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель ОАО «АФ Банк» конкурсный управляющий – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. На сновании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание ответчиком ФИО1 иска ОАО «АФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.Исковое заявление ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. – проценты; 

<

данные изъяты> руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№, № кузова №, двигатель №, цвет белый, имеющий паспорт транспортного средства 

<

адрес>. Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский районный суд.

Судья О.Н. Алехина