Дело № 2а-1609/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Казань 21 июля 2017 года 

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.А. Гильфанова, 

при секретаре судебного заседания Я.К. Осетриной, 

с участием представителя истца ФИО2, представителя третьего лица МКУ «Администрация Кировского и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>» ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску 

<

адрес> к Исполнительному Комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании незаконным бездействие и о понуждении обратиться в регистрирующий орган для оформления права собственности на электрические сети расположенные по адресам: 

<

адрес> а протяженностью 420 метров; 

<

адрес> протяженностью 460 метров,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Исполнительному Комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании незаконным бездействие и о понуждении обратиться в регистрирующий орган для оформления права собственности на электрические сети расположенные по адресам: 

<

адрес> протяженностью 420 метров; 

<

адрес> протяженностью 460 метров. 

В обоснование иска указал, что прокуратурой 

<

адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства проведена проверка по факту нахождения на территории района бесхозяйных электрических сетей. Проверкой установлено, что на территории 

<

адрес> находятся бесхозяйные электрические сети по следующим адресам: 

<

адрес>, марки АВВГ 1-4*50 протяженностью 420 метров; 

<

адрес>, марки АВВГ 1-4*50 протяженностью 460 метров. Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные участки электрических сетей в количестве 2 кабеля марки АВВГ, сеть электроснабжения по 

<

адрес>, длина 420 м. марки АВВГ 1-4*50, сеть электроснабжения по 

<

адрес>, длина 460 м. марки АВВГ 1-4*50 признаны бесхозяйными. Вышеуказанные сети находятся на территории Муниципального образования 

<

адрес> и должны находится в его собственности. Бездействие ИК МО 

<

адрес>, выражается в непринятии в его собственность названных электрических сетей, является незаконным. Указанные бесхозяйные электрические сети обеспечивают электроэнергией жилые дома, объекты социальной сферы, находящиеся на территории 

<

адрес> непринятие их в муниципальную собственность может явится причиной их повреждения, что нарушит права неопределенного круга лиц. 

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконными бездействия ИКМО 

<

адрес>, выраженное в непринятии в муниципальную собственность электрических сетей, расположенных по адресам: 

<

адрес>, марки АВВГ 1-4*50 протяженностью 420 метров; 

<

адрес>, марки АВВГ 1-4*50 протяженностью 460 метров. Обязать ИК МО 

<

адрес> включить вышеуказанные электрические сети в реестр муниципальной собственности 

<

адрес>. Обязать ИКМО 

<

адрес> определить балансодержателя указанных электрических сетей.

Представитель административного истца в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования, просит признать незаконными бездействия ИК МО 

<

адрес>, выраженное в не обращении в регистрирующий орган о регистрации права собственности электрических сетей, расположенных по адресам: 

<

адрес>, марки АВВГ 1-4*50 протяженностью 420 метров; 

<

адрес>, марки АВВГ 1-4*50 протяженностью 460 метров. Обязать ИК МО 

<

адрес> обратится в регистрирующий орган для оформления права собственности на электрические сети, расположенные по адресам: 

<

адрес>, марки АВВГ 1-4*50 протяженностью 420 метров; 

<

адрес>, марки АВВГ 1-4*50 протяженностью 460 метров.

Административный ответчик в судебное заседание не явился извещен.

Представитель заинтересованного лица МКУ «Администрация Кировского и 

<

адрес>ов ИК МО г Казани» в судебном заседании административное исковое заявление не признал.

Суд, выслушав доводы представителя административного истца, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ - прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно части 1 и пункту 7 части 3 статьи 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости»- государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

3. К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся:

принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей;

Судом установлено, что в рамках осуществления надзора законодательства проведена проверка по факту нахождения на территории района бесхозяйных электрических сетей. Проверкой установлено, что на территории 

<

адрес> находятся бесхозяйные электрические сети по следующим адресам: 

<

адрес>, марки АВВГ 1-4*50 протяженностью 420 метров; 

<

адрес>, марки АВВГ 1-4*50 протяженностью 460 метров.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ участки электрических сетей в количестве 2 кабеля марки АВВГ, сеть электроснабжения по 

<

адрес>, длина 420 м марки АВВГ 1-4*50, сеть электроснабжения по 

<

адрес>, длина 460 м марки АВВГ 1-4*50, признаны бесхозяйными.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, что ООО «УК «Заречье» не несут обязательств по содержанию сетей кабельной линии электроснабжения, питающий 

<

адрес>.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Администрации Кировского и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>» следует, что энергоснабжение домов №а и №а по 

<

адрес> осуществляется по кабельным линиям ориентировочной протяжностью 420 м и 450 м от РУ -0,4 кВ ЦТП-6кВ волжского водозабора МУП «Водоканал. Указанные кабельные линии находятся в неудовлетворительном состоянии и не имеют обслуживающей организации. 

На основании приведенных выше норм права и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом уточнений являются незаконными, подлежат оставлению без удовлетворения, как противоречащие действующему законодательству.

Судом отмечается, что истец не лишен возможности обращения в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, с иным предметом иска. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска прокурора Кировского района гор. Казани отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме будет изготовлено до 17 часов 26 июля 2017 года. 

Судья Д.А. Гильфанов