К делу№ 2-911/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края 

в составе

Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.

при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

рассматривая в предварительном, открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 - ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, к администрации города Сочи о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 - ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи к администрации города Сочи о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности.

При этом в обоснование своих требований истец указывает, что лично ей и ее несовершеннолетнему ребенку на праве общей долевой собственности принадлежит квартира 

<

адрес> в Хостинском районе города Сочи. При этом ранее площадь квартиры составляла 24.2 кв.метра. С целью улучшений жилищных условий, она, не получив разрешения органа муниципальной власти, произвела перепланировку и переустройство данной квартиры. в результате чего квартира стала располагаться вместо одного этажа в трех этажах, и общей площадью 117, 4 кв.метра. 

В Хостинском районном суде г. Сочи по данному заявлению возбуждено гражданское дело.

По указанному гражданскому делу проведена подготовка его к судебному разбирательству, в том числе было проведено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, не явилась. 

При этом истец обратилась в суд с ходатайством об отложении судебного заседания «в связи с нашим выездом на работу за пределы г. Сочи в срок до 10 июня 2017 года».

В соответствии с пунктом 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Истец данных требований закона не выполнила, не представив доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание. 

Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии уважительных причин неявки в судебное заседание истца. 

В соответствии с пунктом 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, 

Помимо изложенного следует учитывать и соблюдать сроки рассмотрения гражданских дел, а также требования ст. 6.1 ГПК РФ о разумности сроков судопроизводства.

В настоящем судебном заседании, которое является предварительным, по инициативе суда обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения внесудебного порядка урегулирования спора. 

Представитель администрации города Сочи полагал, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 28 Жилищного кодекса РФ завершение переустройства и перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии. 

В городе Сочи создана и действует и на настоящий момент межведомственная комиссия по сохранению перепланированных и переустроенных жилых помещений.

Истец, обратившись в суд с настоящим иском, не представила суду доказательств в подтверждение того, что она обращалась в данную межведомственную комиссию. 

То есть настоящим судом установлено, что возможно разрешение данного вопроса во внесудебном порядке, а истцом не соблюден установленный для данной категории дел внесудебный порядок его разрешения.

Помимо изложенного, истцу необходимо принять решение об ином способе защиты своих прав, поскольку, исходя из содержания искового заявления, а также представленных доказательств, следует, что фактически истцом создан новый объект недвижимости, который в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ имеет признаки самовольной постройки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 - ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, к администрации города Сочи о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности, 

- оставить без рассмотрения.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий Дидик О.А.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования определение не вступило в законную силу