Дело № ***

УИД № ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 22 июня 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

ФИО3

законного представителя несовершеннолетней 

потерпевшей

К.А.В.

подсудимого

ФИО4

защитника 

ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, **.**.** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего ребенка **.**.** года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, и проживающего по адресу: ***, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом от 24.04.2018 мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, подсудимый обязан к уплате алиментов в пользу К.А.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка К.Я.С., **.**.** года рождения в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с **.**.** и до совершеннолетия ребенка.

28.04.2018 ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 20556/18/46015-ИП о взыскании с него алиментов.

Несовершеннолетняя К.Я.С., **.**.** года рождения проживает совместно со своей мамой – К.А.В. по адресу: Курская область, ***. 

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности платить алименты, без уважительных на то причин, ее не выполняет, средства на содержание несовершеннолетней К.Я.С. не выплачивает. 

28.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 22.11.2022 указанное постановление вступило в законную силу.

Однако, подсудимый, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своей несовершеннолетней дочери и желая их наступления, без уважительных на то причин алименты за период с 22.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 4 729,50 рублей не уплачивал в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не платил их в период с 01.02.2023 по 04.05.2023; алименты за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 22 117 рублей не уплачивал в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платил их в период с 01.03.2023 по 04.05.2023; алименты за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 15 815 рублей не уплачивал в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платил их в период с 01.04.2023 по 04.05.2023; алименты за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 16 273,50 рубля не уплачивал в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платил их в период с 01.05.2023 по 04.05.2023.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 24.04.2018 года ФИО4 без уважительных причин не исполнял, являясь лицом трудоспособным длительное время нигде не работал, мер к трудоустройству не принимал, одежду, обувь, продукты питания не покупал и не передавал, подарки не дарил, никакой материальной помощи не оказывал. 

В результате умышленного бездействия у ФИО4 в период с 22.11.2022 по 28.02.2023 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу К.А.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка: К.Я.С., **.**.** года рождения в сумме 58 935 рублей 00 копеек.

Подсудимый после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО4 и его защитник поддержали данное ходатайство. Подсудимый при этом пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей согласились с особым порядком принятия судебного решения по делу.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который не судим, не привлекался к административной ответственности, на учетах у врача психиатра и врача психиатра-нарколога ОБУЗ «ЖГБ №2» не состоит, в браке не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При этом суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у подсудимого малолетней дочери, поскольку им совершено преступление, направленное против интересов данного ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО4, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что достижение его целей, определенных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому исправительных работ с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства ежемесячно, что будет способствовать исправлению подсудимого. При этом судом учитывается его возраст, трудоспособность и состояние здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, которые препятствовали бы назначению ФИО4 данного вида наказания не установлено.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, а также для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

ФИО1