Дело № 5-416/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, 

<

...> 

21 октября 2025 г. г.Новосибирск

(резолютивная часть объявлена 14.10.2025)

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., 

при ведении протокола секретарем – Зюзгиной К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

представителя потерпевших ФИО3, ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Шантобе, 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, улица 

<

адрес>, 

<

адрес>, официально трудоустроенного в должности водителя 

<

данные изъяты>», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, управляя автобусом «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил требования пункта 10.1 ПДД РФ, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, не обеспечил контроль за управлением транспортным средством, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением водителя ФИО2, который двигался в попутном направлении, впереди автобуса «

<

данные изъяты>». Непосредственно перед столкновением автомобиль «

<

данные изъяты>» остановился перед возникшим препятствием (колеса, оторвавшегося от автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО6). В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры автомобиля «

<

данные изъяты>»: ФИО7 (средней тяжести вред здоровью) и ФИО3 (легкий вред здоровью). 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевший ФИО2 ранее данные пояснения поддержал, указал, что обстоятельства дела изложены в протоколе верно.

Представитель потерпевших пояснения своих доверителей поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, представителя, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, управляя автобусом «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, не обеспечил контроль за управлением транспортным средством, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением водителя ФИО2, который двигался в попутном направлении, впереди автобуса «

<

данные изъяты>». Непосредственно перед столкновением автомобиль «

<

данные изъяты>» остановился перед возникшим препятствием (колесом, оторвавшемся от автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО6). В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры автомобиля «

<

данные изъяты>: ФИО7 - средней тяжести вред здоровью и ФИО3 - легкий вред здоровью. 

Действия водителя ФИО1 квалифицированы при составлении протокола по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения). 

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью ФИО3 и средней тяжести вред здоровью несовершеннолетней потерпевшей ФИО7

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он управляя автобусом, принадлежащим 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, следовал по маршруту: 

<

данные изъяты>, в крайнем левом ряду, со скоростью 70 км/час. Начинался дождь, состояние проезжей части удовлетворительное. Впереди ФИО1 двигался автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в попутном направлении перед 

<

адрес> произошло столкновение из-за то что впереди едущий автомобиль применил затормозил. ФИО1 принял меры, направленные на экстренное торможение, но уйти от столкновения не удалось. После столкновения ФИО1 вышел из автобуса и оказалось, что у автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигающегося в попутном направлении в правом ряду отлетело переднее левое колесо и вылетело в попутном направлении перед автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в результате чего он резко затормозил (л.д.20);

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, в крайней правой полосе, со скоростью 60-70 км/час. На пересечении 

<

адрес> произошло ДТП между автобусом «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, поскольку у автомобиля ФИО6 отвалилось колесо и покатилось прямо, весь поток начал останавливаться, автобус не успел остановиться (л.д.37-38);

- объяснениями ФИО2, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>. Был дождь, мокрвй асфальт. У 

<

адрес> в крайней правой полосе в попутном направлении двигался автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, водитель которого, опередив ФИО2 в той же полосе, что ехал ранее, начал вилять по дороге и у него оторвалось переднее левое колесо, которое покатилось в левую полосу впереди ФИО8, он начал аккуратно притормаживать, чтобы избежать ДТП. Через 5-7 секунд почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. После чего, автомобиль ФИО2 проехал ещё несколько метров до полной остановки (л.д.46);

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. она находилась в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в качестве пассажира такси, сидела на заднем сидении посередине, так как с ней находилась её дочь ФИО7, которая сидела справа от неё на детском кресле. Автомобиль, в котором они находись, двигался в крайней левой полосе, впереди них двигался автомобиль (номер не помнит) отвалилось колесо, водитель такси резко затормозил, после чего произошел удар в машину, позже ФИО4 увидела, что это был автобус. С ними в машине находился ещё один пассажир ФИО3 В результате ДТП ФИО4 получила удар в затылочную часть (л.д.48);

- объяснениями ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он находился в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в качестве пассажира, сидел сзади. Водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В крайнем правом ряду двигался легковой автомобиль, у которого в районе остановки «

<

адрес>», в направлении в сторону разъезда Иня оторвало переднее левое колесо, которое по инерции прыгало и вращалось в крайнюю левую полосу. Водитель такси, увидев колесо перед автомобилем, которым он управлял, начал тормозить, чтобы избежать столкновение с колесом, после чего пассажиры такси ощутили удар, как выяснилось в заднюю часть автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № врезался рейсовый автобус (л.д.57);

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- рапортами о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.14);

- протоколом 

<

адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: 

<

адрес> (л.д.15-19);

- копией путевого листа автобуса от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.25);

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.51);

- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.52,66, 83);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» (л.д.53-54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», в результате ДТП у имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>) (л.д.67-73);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», у ФИО7 имелось следующее телесное повреждение: 

<

данные изъяты>) (л.д.84-87);

- CD-диском момента ДТП (л.д.89);

- протоколом осмотра CD-диска (л.д.90);

- CD-диском момента ДТП (л.д.91);

- протоколом осмотра CD-диска (л.д.92);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответсвенности (л.д.93).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО7 и легкого вреда здоровью ФИО3 

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность. 

Смягчающими вину обстоятельствами судья признает что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, раскаялось.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих обстоятельств, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты> счет получателя 

<

данные изъяты>, корреспондентский счет 

<

данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК 

<

данные изъяты>, код бюджетной классификации 

<

данные изъяты>, УИН: 

<

данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) Н.А. Кишенская 

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-416/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.