№2-3405/2020

61RS0005-01-2020-005995-79

Р е ш е н и е

 

Именем Российской Федерации 

9 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НПС ГБ «ДИСК» о признании решения общего собрания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании решения общего собрания от ... г. недействительным, по тем основаниям, что он является собственником гаражного бокса № по адресу 

<

...>А и доли 427/57284 в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу.

В 1996 г. собственниками гаражных боксов, расположенных по адресу 

<

...>А был создан ГСПК «ДИСК». Общим собранием принят Устав ГСПК «ДИСК». 

Земельный участок с кадастровым номером 61:44:0080510:17, расположенный по адресу 

<

...>А принадлежит собственникам гаражных боксов на праве общей долевой собственности. Инфраструктура гаражного комплекса была создана ГСПК «ДИСК» за счет целевых взносов собственников гаражных боксов.

После ликвидации ГСПК «ДИСК» в 2017 г. было создано НПС ГБ «ДИСК». Истец не является членом НПС ГБ «ДИСК».

... г. членами НП собственников гаражных боксов «Диск» было проведено общее собрание и решением данного собрания утвержден план финансово-хозяйственной деятельности партнерства на 2020-2021 г.г., установлен размер взносов для владельцев гаражей, не являющихся членами партнерства с ... г. в размере 650 руб. в месяц, оставлен без изменения размер дополнительного взноса за несвоевременное внесение членских взносов и других взносов со всех владельцев боксов 0,1% от суммы взносов за каждый просроченный день после 15 числа второго месяца квартала.

Истец указал, что решение общего собрания членов НП собственников гаражных боксов «Диск» является недействительным в части установления размера взносов для владельцев гаражей, не являющихся членами партнерства, поскольку отсутствовал кворум собрания, а потому считает его недействительным его.

В судебном заседании истец требования поддержал и просил признать недействительным решение общего собрания членов НП собственников гаражных боксов «Диск» об установлении с ... г. на 2020 г. и на 2021 г. взносов для владельцев гаражных боксов, не являющихся членами партнерства в размере 650 руб. в месяц, об оставлении без изменения размера дополнительного взноса за несвоевременное внесение членских взносов и других взносов со всех владельцев боксов 0,1% от суммы взносов за каждый просроченный день после 15 числа второго месяца квартала, оформленные протоколом общего собрания членов НП собственников гаражных боксов «Диск» № от ... г..

Представители ответчика НП собственников гаражных боксов «Диск» в суде считали требования необоснованными и просили в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1 ГК РФ), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 ГК РФ.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в том числе в форме потребительских кооперативов, к которым относятся жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Пунктом 1 статьи 116 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Пункт второй указанной статьи установил, что Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе, могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу 

<

...>А и доли 427/57284 в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... г..

В 1996 г. собственниками гаражных боксов, расположенных по адресу 

<

...>А был создан ГСПК «ДИСК». 

Земельный участок с кадастровым номером 61:44:0080510:17, расположенный по адресу 

<

...>А принадлежит собственникам гаражных боксов на праве общей долевой собственности. Инфраструктура гаражного комплекса была создана ГСПК «ДИСК» за счет целевых взносов собственников гаражных боксов.

После ликвидации ГСПК «ДИСК» в 2014 г. было создано НПС ГБ «ДИСК» Устав был утвержден общим собранием учредителей НП «ДИСК» (протокол № от ... г.).

Истец не является членом НПС ГБ «ДИСК». Гаражный бокс №, находящийся в собственности ФИО1, площадью 42,7 кв.м. расположен на территории, облуживание объектами инфраструктуры которой, согласно Уставу, осуществляет НП «ДИСК».

Согласно п.2.1 Устава Партнерства собственников гаражных боксов «ДИСК» целями и предметом деятельности Партнерства является управление гаражным кооперативом, содействие в решении проблем эксплуатации и ремонта сооружении общего гаражного комплекса, содействие улучшению взаимодействия со службами, поставляющими услуги гаражному комплексу, оказание содействия в реализации прав граждан на эффективное совместное использование и управление гаражным комплексом, способствование созданию условий по экономии энергоресурсов, переходу от ресурсозатратных и ресурсосберегающим технологиям при эксплуатации гаражного комплекса.

... г. членами НП собственников гаражных боксов «Диск» было проведено общее собрание и решением данного собрания утвержден план финансово-хозяйственной деятельности партнерства на 2020-2021 г.г., установлен размер взносов для владельцев гаражей, не являющихся членами партнерства с ... г. в размере 650 руб. в месяц, оставлен без изменения размер дополнительного взноса за несвоевременное внесение членских взносов и других взносов со всех владельцев боксов 0,1% от суммы взносов за каждый просроченный день после 15 числа второго месяца квартала.

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что решение общего собрания собственников гаражных боксов «Диск» от ... г. является недействительным в части установления размера взносов для владельцев гаражей, не являющихся членами партнерства с ... г. в размере 650 руб. в месяц, оставлении без изменения размера дополнительного взноса за несвоевременное внесение членских взносов и других взносов со всех владельцев боксов 0,1% от суммы взносов за каждый просроченный день после 15 числа второго месяца квартала.

В соответствии с разделом 4 Устава НП «ДИСК» имущество партнерства составляют материальные ценности и финансовые ресурсы, находящиеся на его балансе и являющиеся собственностью Партнерства (пункт 4.1). Источниками доходов Партнерства являются вступительные, целевые и ежемесячные денежные взносы (пункт 4.7). Размер и порядок уплаты членских, вступительных и целевых взносов устанавливается и может быть изменен решением Собрания (п.4.13). По решению Собрания в Партнерстве могут быть предусмотрены дополнительные единовременные и целевые взносы. Порядок и размер уплаты дополнительных единовременных и целевых взносов определяется на основании решения Собрания, принятого простым большинством (50% плюс один голос) от общего числа присутствующих на Собрании членов (п.4.20).

Доводы истца о том, что он не согласен с установленными тарифами, не влекут отмену принятого решения общим собранием и не может служить основанием для освобождения собственника от установленной законом обязанности вносить плату за пользование таковыми объектами и иным имуществом общего пользования, установленных общим собранием НП С ГБ «Диск», поскольку в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

По смыслу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1, владея гаражным боксом, пользуется объектами инфраструктуры, и иным имуществом общего пользования НП «Диск», что не отрицалось в ходе судебного разбирательства, суд считает требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Проверяя доводы истца об отсутствии кворума при проведении оспариваемого собрания, суд установил, что согласно протоколу N 6 от ... г. в общем собрании собственников гаражных боксов «Диск» приняло участие 89 человек из 120 членов НП., соответственно кворум имелся, что подтверждается списками членов НП, одобривших решение, принятое на общем собрании.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд считает, что объективных признаков недействительности решения общего собрания собственников гаражных боксов, установленных императивными нормами закона, из материалов дела не усматривается, напротив, материалы дела содержат данные о наличии необходимого кворума, решение принято в рамках компетенции общего собрания. Принятые общим собранием решения не нарушают прав истца, голосование истца не могло повлиять на принятие решения общим собранием собственников гаражных боксов.

Таким образом, установлено, что на день проведения собрания кооператива и составления оспариваемого протокола протоколов общего собрания НПС ГБ «Диск», ФИО1 не являлся членом кооператива, доказательств, подтверждающих нарушение каких-либо прав истца оспариваемым решением, а также доказательств незаконности проведения собрания не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к НПС ГБ «ДИСК» о признании решения общего собрания недействительным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2020 г.