Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Дубовский районный суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., 

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Бормотова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 При жизни ей принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти ФИО2 состояла в браке с ответчиком. После смерти матери, истец не обращалась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство по закону. Оставшееся после смерти матери имущество она приняла в качестве наследства, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства, забрала себе золотые украшения и вазу, принадлежащие матери. Кроме того, вступила во владение жилым домом, делала в нём косметический ремонт. После ремонта в доме проживали сыновья истца – ФИО5 и ФИО6 Истец неоднократно приезжала в 

<

адрес>, осматривала дом с целью его сохранения. Ответчик ФИО3 не стал принимать наследство и не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После того, как прошли поминки на 40 дней после смерти ФИО2, он уехал в 

<

адрес>, где проживал около 15 лет в гражданском браке с другой женщиной.

Истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м и признать за истцом право собственности на него. 

Ответчик ФИО3, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 76), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель адвокат Бормотов Р.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав сторону истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 На момент смерти последняя состояла в браке с ответчиком ФИО3 (л.д. 6, 7, 8, 9, 10). 

В браке ФИО2 и ответчик ФИО3 построили жилой дом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается инвентарным делом (л.д. 31-74). 

Из объяснений истца ФИО1 и показаний свидетелей ФИО7 и ФИО6 следует, что после смерти матери, истец не обращалась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство по закону. Оставшееся после смерти матери имущество она приняла в качестве наследства, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства, забрала себе золотые украшения и вазу, принадлежащие матери. Кроме того, вступила во владение жилым домом, делала в нём косметический ремонт. После ремонта в доме проживали сыновья истца – ФИО5 и ФИО6 Истец неоднократно приезжала в 

<

адрес>, осматривала дом с целью его сохранения. Ответчик ФИО3 не стал принимать наследство и не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После того, как прошли поминки на 40 дней после смерти ФИО2, он уехал в 

<

адрес>, где проживал около 15 лет в гражданском браке с другой женщиной.

Показания свидетелей суд принимает в качестве доказательств по делу, они согласуются с совокупностью объективных доказательств исследованным судом в судебном заседании, противоречий не имеют. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания.

При указанных данных суд находит установленным факт принятия ФИО8 наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о правообладателе жилого дома с кадастровым номером с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 5). 

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлась собственником ? доли спорного жилого дома, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершей ФИО2, принятого её наследником по закону ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

Согласно ст. 1155 п. 1 ч. 2 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В силу ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По делу установлено, и не оспаривается истцом, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> был построен ФИО2 и ответчиком ФИО3 в браке.

Таким образом включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 подлежит ? доля спорного жилого дома, с признанием за истцом права собственности в порядке наследования на указанную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 г.

Судья А.Я. Репин