Дело № 5-1276/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «27» сентября 2017 г.

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Грицаева Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Червленое Светлоярского района Волгоградской области, гражданина России, зарегистрированного по адресу г. Волгоград, 

<

адрес>, 

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2017 года в 12 часов 10 минут Грицаев Д.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-21099 г/н №, двигаясь по ул. Довженко со стороны ул. Романенко в сторону ул. Якуба Колоса в Красноармейском районе г. Волгограда, не выдержал безопасную дистанцию, допустил нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 г/н № под управлением ФИО1, в результате чего последнему причинен вред здоровья средней тяжести по признаку его длительного расстройства.

В судебное заседание Грицаев Д.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, на представление своих интересов уполномочил защитника по доверенности ФИО2, пояснившего, что Грицаев Д.Ю. действительно 06 июня 2017 года в 12 часов 10 минут управлял автомобилем ВАЗ-21099 г/н №, двигался по ул. Довженко со стороны ул. Романенко в сторону ул. Якуба Колоса в Красноармейском районе г. Волгограда, не увидел двигавшийся впереди автомобиль ВАЗ-21074 г/н № и совершил с ним столкновение. Так же защитник Грицаеве Д.Ю. пояснил, что последний работает в должности водителя ООО «Промэкс», в связи с чем наличие водительского удостоверения является условием к получению Грицаевым Д.Ю. дохода, на который он содержит несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же супругу, состоящую на учете в Центре занятости как безработная.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что после совершенного ДТП Грицаев Д.Ю. какой-либо компенсации либо помощи ФИО1 не предлагал. При назначении ФИО1 административного наказания, в случае, если судом будет установлена вина последнего в совершении административного правонарушения, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, не лишая Грицаева Д.Ю. права на управление транспортными средствами.

Виновность Грицаева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается письменными объяснениями Грицаева Д.Ю., письменными объяснениями потерпевшего ФИО1

Кроме выше исследованных доказательств объективно вина Грицаева Д.Ю. подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 08 сентября 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой происшествия; заключением эксперта № 2998 и/3 от 22 августа 2017 года, согласно которого у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде тупой травмы левой верхней конечности с закрытым вывихом акромиального конца ключицы слева, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает. 

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования ПДД РФ водителем Грицаевым Д.Ю. не учтены, в связи с чем его действия подпадают под признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом исследованных доказательств полагаю, что водитель Грицаев Д.Ю. нарушил указанные требования ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО1

При таких обстоятельствах считаю, что действия Грицаева Д.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении Грицаеву Д.Ю. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грицаева Д.Ю. в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Грицаевым Д.Ю. своей вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2104 года рождения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства совершения правонарушения, доводы потерпевшего, просившего о назначении Грицаеву Д.Ю. наказания, не связанного с лишением права на управление транспортными средствами, руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении Грицаеву Д.Ю. наказания в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

При этом применение более строгого наказания в виде лишения Грицаева Д.Ю. права на управления транспортным средством суд не считает целесообразным, поскольку Грицаев Д.Ю. ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям не привлекался, работает в должности водителя, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, применение более строгой меры наказания не будет соответствовать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Грицаева Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), ИНН 

<

***>, КПП 344501001, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, УИН 18810434170010352883, вид платежа: Штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Орган вынесший постановление: Красноармейский районный суд г. Волгограда, адрес: 400080, 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Лымарев В.И.