№ 2-840/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шамратова Т.Х.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан (далее - администрация), ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками (гараж, летняя кухня, баня, уборная) и земельный участок, площадью 3 392 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Ч.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не признании за ФИО2 права собственности на жилой дом с надворными постройками (гараж, летняя кухня, баня, уборная) и земельный участок, площадью 3 392 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Ч.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что Ч.Р.Е. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, на котором впоследующем построен жилой дом. При жизни Ч.Р.Е. в эксплуатацию спорное строение не сдала, соответствующие документы на жилой дом и земельный участок не оформила. 26 декабря 2004 года Ч.Р.Е. В установленный законом срок наследство было фактически принято истцом, она владела и пользовалась на праве собственности спорным имуществом, производила ремонт, обрабатывала земельный участок, приняла вещи наследодателя, однако юридически право на наследство не оформила. Другие наследники наследство после смерти ее матери не принимали. После смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, поскольку при жизни Ч.Р.Е. надлежащим образом не оформлены права на наследственное имущество, а также в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещёна о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик администрация сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, главой сельского поселения ФИО5 представлено заявление о признании иска.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещёны о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменные заявления о признании иска.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленных ответчиками заявлений усматривается, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрация сельского поселения, реализуя свои распорядительные права, признали иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полает возможным иск ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ч.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом общей площадью 60,6 кв. м, жилой площадью 38,1 кв. м, с надворными постройками (гараж, летняя кухня, баня, уборная), расположенный по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>; право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 3 392 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республики 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти Ч.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 непринявшей наследство, открывшееся после смерти Ч.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 60,6 кв. м, жилой площадью 38,1 кв. м, с надворными постройками (гараж, летняя кухня, баня, уборная) расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ч.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 3 392 кв. м, с кадастровым номером 02:12:121501:11, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ч.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Т.Х. Шамратов

копия верна:

судья Шамратов Т.Х.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом в совещательной комнате 12 октября 2018 года.