Дело № 1-26/2020

УИД 22RS0027-01-2020-000172-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 27 мая 2020 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Краснощёковского района Алтайского края Константинова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 13.03.2018 мировым судьей судебного участка Краснощёковского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

- 01.10.2018 Краснощёковским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения дополнительного наказания по приговору от 13.03.2018, окончательно в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев 23 дня. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 03.04.2020 отбыл срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Житель 

<

адрес> ФИО1, на основании приговора мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 13.03.2018, вступившего в законную силу 24.03.2018 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года и на основании приговора Краснощековского районного суда Алтайского края от 01.10.2018, вступившего в законную силу 12.01.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к наказанию назначенном по последнему приговору суда, не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 13.03.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев 23 дня. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года.

20.03.2020 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 25 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения и имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании приговора мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 13.03.2018, вступившего в законную силу 24.03.2018 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, признан виновным и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года и на основании приговора Краснощековского районного суда Алтайского края от 01.10.2018, вступившего в законную силу 12.01.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к наказанию назначенном по последнему приговору суда, не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 13.03.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев 23 дня. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года, то есть имея судимость, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, стоящего у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и поехал по автодороге Новошипуново - Краснощеково - Курья в с.Краснощеково Краснощековского района Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения. Приехав в с.Краснощеково Краснощековского района Алтайского края и находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО1 сломался двигатель автомобиля. Попросив водителя проезжающего мимо автомобиля отбуксировать его автомобиль, ФИО1 сел за руль автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион и стал им управлять во время буксировки.

20.03.2020 около 13 часов 25 минут, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, буксируемый автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 остановился, после чего сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» ФИО1, задержан и в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР», исп. «Юпитер» № в 13 часов 59 минут 20.03.2020 у ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,921 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего. 

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен и признает свою вину в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании сторонам разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понятны им.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а именно, в том, что обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 какими-либо психическими расстройствами не страдает, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя». Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, ориентирующегося в пространстве, во времени, ситуации, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, а именно как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

По месту жительства главой администрации Новошипуновского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края характеризуется, ст. УУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский», начальником ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется отрицательно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, нахождение на иждивении престарелых родителей, состояние здоровья, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, общественной опасности содеянного преступления, его отношения к содеянному, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что наказание ФИО1, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, а также учитывая поведение после совершения преступления, критическое отношение к содеянному, считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а поэтому наказание ему должно быть назначено условно с учетом ст.73 УК РФ, с определением длительного испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает, что условное осуждение, назначенное приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от 01.10.2018, возможно сохранить, указанный приговор следует исполнять самостоятельно. 

Оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

В период дознания по данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения ежемесячно (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определенные данным органом; не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Краснощёковского районного суда Алтайского края от 01.10.2018 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: 

- автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у Л. по адресу: 

<

адрес>, передать по принадлежности у ФИО1. 

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья О.И. Степанец