УИД 32RS0033-01-2019-001509-55

Дело№2а-1410/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Долгинцевой Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Брянску (далее - ИФНС России по г.Брянску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Согласно налоговому уведомлению № от 

<

дата>, ФИО1 за 2016 год начислен налог на имущество физических лиц в сумме 

<

...>, по сроку уплаты 

<

дата>; земельный налог в сумме 

<

...>, по сроку уплаты 

<

дата>; транспортный налог в сумме 

<

...>, по сроку уплаты 

<

дата>, непогашенный остаток составляет 

<

...>. В связи с неуплатой указанных налогов в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня. Административному ответчику направлено требования об уплате налога, пени № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, которые до настоящего времени не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска от 

<

дата> отменен судебный приказ № от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам в размере 

<

...>. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 

<

...>;

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016 года в размере 

<

...>;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени в размере 

<

...>.

Представитель административного истца ИФНС по г. Брянску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Причины неявки суду не известны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьями 150, 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1 статья 401 НК РФ).

На основании части 2 статьи 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (часть 1 статья 389 НК РФ).

На основании пункта 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в спорный период являлся собственником транспортных средств: БМВ 520, государственный регистрационный знак 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...> Также, ФИО1 в спорный период являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> и 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>.

<

дата> в адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц на общую сумму 

<

...>, со сроком уплаты до 

<

дата>.

Поскольку ФИО1 указанная задолженность в установленный срок не уплачена, 

<

дата> в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов пени, штрафа, процентов, по состоянию на 

<

дата> со сроком уплаты до 

<

дата>.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения спора задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц составляет 

<

...>, что подтверждается налоговым уведомлением №, требованием №, сведениями об имуществе налогоплательщика, предоставленными ИФНС России по г. Брянску.

Разрешая заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в общей сумме 

<

...>, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора задолженность по налоговым платежам ответчиком не погашена.

ФИО1 доказательств уплаты задолженности, контррасчет взыскиваемых сумм, в материалы дела не представлены.

Поскольку указанные транспортные средства, земельный участок, 1/2 доля в праве на квартиру в спорный период зарегистрированы за административным ответчиком, требования административного истца являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Налоговый орган своевременно обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 

<

...>.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска 

<

дата> судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам в размере 

<

...> отменен. 

С настоящим иском административный истец обратился в суд 

<

дата>. 

Таким образом, административным истцом срок, установленный статьей 48 НК РФ, для обращения в суд о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени не пропущен.

ФИО1 заявленные требования признал в полном объеме.

ИФНС по городу Брянску, в силу положений статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождена.

По правилам статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход муниципального образования «город Брянск» в размере 518 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску задолженность: по транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

...>, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

...>; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 

<

...>; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

...>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 518 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 9 сентября 2019 года.